Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2016-12-09 teikimą Nr. V5/R-3093 (toliau-teikimas) dėl T. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str., 65 str. nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nutartimi panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir T. J. pasiųstas atlikti 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-02 nutartimi, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., lygtinai paleistas iš pataisos namų, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be probacijos tarnybos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos skyrius siūlo nuteistajam skirti papildomą pareigą – gydytis nuo priklausomybės narkotikams, nes išėjo iš darbo savo noru ir niekur nedirbo bei už tai, kad vartojo narkotikus.

Teikimas išnagrinėtas be probuojamojo T. J., nes jam ir jo motinai telefonais pranešta apie teismo nagrinėjimo laiką ir vietą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis 2016-06-30 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 70). Lygtinio paleidimo laikotarpiu Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nebuvo pradėta (a.b. l. 11-18), dalyvavo programos „Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas“ užsiėmimuose (a. b. l. 28-29), tačiau 2016-09-12 buvo įspėtas, nes išėjo iš darbo savo noru ir niekur nedirbo bei už tai, kad vartojo narkotikus (a. b. l. 35). Po įspėjimo T. J. gydėsi Vilniaus priklausomybės ligų centro Narkotinės abstinencijos gydymo poskyryje ir lankėsi Psichosocialinės reabilitacijos skyriaus Dienos stacionare (a. b. l. 44-46), tačiau lygtinio paleidimo laikotarpiu asmuo 6 kartus buvo baustas administracine tvarka už važiavimą viešuoju transportu be bilieto, t. y. 2016-09-10, 2016-11-09 (du pažeidimai), 2016-11-23, 2016-11-28 (du pažeidimai) (a.b.l. 50-54). Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė (58 balai), viena iš problematinių sričių yra piktnaudžiavimas narkotikais.

Atsižvelgdami į išdėstytą, bei į tai kad probuojamasis sutinka gydytis nuo priklausomybės narkotikams, lygtinio paleidimo laikotarpiu paskirti papildomą pareigą –gydytis nuo priklausomybės narkotikams (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 2 p., 75 str. 2 d. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. T. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą – per Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-02 nutartimi nustatytą bausmės lygtinio paleidimo laikotarpį-gydytis nuo priklausomybės narkotikams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.