- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2-10645-1167/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01313-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Adomaitytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact“
- Atsakovas
- A. G.
veikdama Utenos apylinkės teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact“ ieškinį atsakovui A. G. (A. G.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „B2 Impact“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo A. G. 242,42 Eur negrąžintą kredito likutį, 60,73 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 27,28 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) ir ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Ieškinyje nurodyta, kad pradinė kreditorė UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB ,,MCB Finance) 2015 m. balandžio 8 d. su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. 1816688 (toliau – Sutartis), pagal kurią jam buvo suteiktas 242,42 Eur vartojimo kreditas. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas, visą suteiktą paskolą grąžinti per 120 dienų laikotarpį. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo pagal Sutartį mokėti 0,05 proc. dydžio palūkanas už piniginių prievolių termino praleidimą nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 5.1 punktas). Šios palūkanos už piniginių prievolių termino praleidimą yra laikomos minimaliais ieškovės nuostoliais. Sutartis su atsakovu buvo nutraukta 2016 m. gruodžio 11 d. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuotas raštišku pranešimu. Ieškovė pažymi, jog po Sutarties nutraukimo ir reikalavimo teisės perleidimo ieškovė bandė susisiekti su atsakovu, tačiau tai nedavė jokių rezultatų. Atsakovas nėra atlikęs nė vienos įmokos ieškovei.