- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-16
- Bylos Nr.
- e2YT-17290-962/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04281-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- D. G., A. G., (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Surdokaitei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiam vaikui nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinių rūpintojų ir išlaikymo lėšų tvarkytojų skyrimo, suinteresuoti asmenys D. G., A. G., (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniais rūpintojais D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nepilnametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietą nuolatinių rūpintojų D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, paskirti nepilnametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytojais uzufrukto teise rūpintojus D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Pareiškime nurodė, nepilnametės N. G. tėvams teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia, šiuo metu nepilnamete rūpinasi (duomenys neskelbtini). Nuo 2019 m. lapkričio mėnesio nepilnametė savaitgaliais, per atostogas svečiuojasi savo giminaičių A. G. ir D. G. šeimoje. D. G. ir A. G. sutinka būti nuolatiniais nepilnametės rūpintojais, N. G. taip pat nori, kad šie asmenys būtų paskirti nuolatiniais jos rūpintojais. D. ir A. G. įvertinti kaip tinkami asmenys rūpinti N. G.
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą, prašė tenkinti, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes. Nurodė, jog šeimos aplinkoje yra geriausiai užtikrinimas vaiko poreikių tenkinimas, todėl prašoma rūpintojais paskirti giminaičius, kad vaikas turėtų galimybę augti ir vystytis šeimos aplinkoje. Rūpintojais prašomi paskirti asmenys galės vaikui rodyti teigiamą pavyzdį, paruošti gyvenimui. Mergaitė patenkinta lankydamasis pas giminaičius, turi atskirą kambarį, susirado netoliese gyvenančių draugų, norėtų nuolat gyventi pas A. ir D. G.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė sutiko su pareiškimu. Paaiškino, kad nepilnametė vasarą su trumpomis pertraukomis svečiavosi pas giminaičius, šiuo metu išsako norą gyventi pas juos. Mokosi (duomenys neskelbtini), reikėtų keisti mokyklą, mokyklos keitimas nekelia streso, nes ji yra gyvenusi toje aplinkoje. Santykiai su teta ir dėde yra neblogi, N. džiaugiasi, ten yra mylima, rengiama gyvenimui, padeda darbuose, ugdomi jos įgūdžiai, turi atskirą kambarį. Nesutarimų N. neišsakė, jei kyla problemos, A ir D. G. bendradarbiauja su specialistais.
Suinteresuoti asmenys sutinka su pareiškimu, prašo pareiškimą tenkinti. D. G. paaiškino, kad yra N. teta, stengiasi bendradarbiauti su mergaite, atsižvelgia į jos norus, ieško kompromiso. Vasarą mergaitė nemažai laiko praleido jų namuose, kartu leidžia savaitgalius. Gerai sutaria su paaugle, kartais kyla ginčų, viskas yra išsprendžiama, prireikus kreiptųsi pagalbos į specialistus. Mergaitė yra kaip šeimos narys, bendrauja su sese ir mama, tėvas su broliu šiuo metu yra išvykę. Mokykla būtų keičiama, tačiau tai nebūtų problema, atstumas nuo namų iki mokyklos aštuoni kilometrai, vežioja mokyklinis autobusas, yra galimybė į mokyklą nuvykti viešuoju transportu. Esant būtinybei, Neringa turės galimybę mokytis nuotoliniu būdu. Sutinka būti paskirta nuolatine mergaitės rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo A. G. paaiškino, kad puikiai sutaria su N., ji noriai padeda namuose, atsiklausia, jei nori išeiti pas draugus, laikosi taisyklių, konfliktų nėra. Mergaitė jaučiasi kaip namuose, turi savo kambarį, rašomąjį stalą, ruošiasi paremontuoti jos kambarį. Sutinka būti paskirtas nuolatiniu rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiai be tėvų globos N. G. nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. nustatyta laikinoji rūpyba, globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), vaiko globos vieta nustatyta adresu (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvams J. G. ir A. G. laikinai apribota tėvų valdžia dukters atžvilgiu, iš tėvų nepilnametei dukrai priteistas išlaikymas iki jos pilnametystės, nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio 5 d. Rūpinamo vaiko aplankymo akte nurodoma, kad tikslinga tęsti nuolatinę vaiko rūpybą, rūpintojas tinkamai atlieka pareigas, užtikrina vaiko poreikius ir ugdymą, sudaromos sąlygos mergaitei susitikti su tėvais, artimais giminaičiais.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2019 m. lapkričio 13 d. pateikė išvadą dėl A. G. tinkamumo priimti socialinės globos įstaigoje ar šeimynoje globojamą (rūpinamą) vaiką. Sutuoktiniai A. G. ir D. G. sutinka būti paskirtais nuolatiniais N. G. rūpintojais, jų sveikatos būklė leidžia globoti kitus asmenis, yra neteisti. A. G. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, D. G. nėra bausta administracine tvarka. A. G. dirba (duomenys neskelbtini), draudžiamosios pajamos – 650,00 Eur.
N. G. sutinka, kad jos rūpintojais būtų paskirti A. G. ir D. G..
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalimi, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Šiuo atveju nepilnametės N. G. tėvams J. G. ir A. G. teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 6 p.). Bylos duomenys rodo, kad nepilnametės rūpintojai A. G. ir D. G. parinkti nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnametės rūpintojais, nenustatyta, sutuoktiniai sutinka būti paskirtais nuolatiniais savo nepilnametės giminaitės rūpintojais, nepilnametė sutinka, kad šie asmenys būtų paskirti jos nuolatiniais rūpintojais. Sutuoktiniai nėra teisti, A. G. administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, D. G. administracine tvarka nėra bausta, sutuoktinių pagal savo sveikatos būklę gali būti globėjais (rūpintojais). Posėdžio metu pareiškėjo ir suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovės paaiškino, kad nepilnametė savaitgaliais ir atostogų metu svečiuojasi savo giminaičių namuose, mergaitei ten patinka, jai užtikrinamos tinkamos sąlygos, be to, vaikui yra geriau augti ir vystytis šeimos aplinkoje.
Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, nesant kitų asmenų, galinčių ir išreiškusių norą nuolatinai rūpintis nepilnamete N. G., nustačius jai nuolatinę rūpybą, nuolatiniais rūpintojais skiriami A. G. ir D. G., rūpintojų gyvenamojoje vietoje nustatant nepilnametės rūpybos ir gyvenamąją vietą (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).
Rūpintojams išaiškinamos rūpintojų teisės ir pareigos, nurodoma, kad jie privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniais rūpintojais D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietą nuolatinių rūpintojų D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Paskirti nepilnametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytojais uzufrukto teise rūpintojus D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.