Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-09-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-729-747/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-729-747/2014
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00574-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-729-747/2014Proceso Nr. 4-33-3-00574-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.4.; 55.2. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 19 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas, kurio padarymu yra kaltinamas D. B., yra padarytas Švėkšnoje.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą (ATKP 280 str. 1 d. 1 p.).

Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, išskyrus įstatymo numatytas išimtis (ATKP 281 str.).

Pagal ATPK 281 str. nuostatas pažeidimai pagal ATPK 180 str. nagrinėjami pagal jų padarymo vietą. Kaip aukščiau minėta, pažeidimas, kurio padarymu yra kaltinamas D. B., yra padarytas Švėkšnoje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pripažintina, kad byla yra neteisminga Plungės rajono apylinkės teismui, o yra teisminga pažeidimo padarymo vietos teismui, t.y. Šilutės rajono apylinkės teismui.

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja bylos perdavimo pagal teismingumą, todėl vadovaujantis ATPK 249 str. nuostatomis sprendžiant šį klausimą vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis bylos perdavimui pagal teismingumą. Pagal BPK 228 str. 1 d. teismas iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje nustatęs, kad gauta byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes byla perduotina Šilutės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., perduoti Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė