Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovams Almantui Vaičiūnui ir Kristinai Malaiškaitei,

viešame teismo pasėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui S. P. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovai nurodė, kad ieškinys yra pareikštas dėl 9231 Lt žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo, ši žala apskaičiuota pagal nustatytą tvarką. Atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes ir atsakovo turtinę padėtį sutinka, kad atsakovas atlygintų dalį žalos t.y. 1000 Lt, likusioje dalyje ieškinio reikalavimų atsisako.

Atsakovas teismo posėdžio metu ieškinį pripažino ir sutiko sumokėti 1000 Lt žalą padarytą žuvų ištekliams.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis valstybinis inspektorius L. B. 2013 m. liepos 13 d. surašė S. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 87³ str. 2 d., už tai, kad jis 2013 m. liepos 13 d., apie 8.30 val. Zarasų r., Drukšių ežere, vykdė verslinę žvejybą pagal leidimą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą UAB „Litbana“ ir žvejodamas statomais tinklaičiais, kurie buvo pastatyti 2013 m. liepos 12 d., 20.00 val., neteisėtai sugavo 32 karšius (55 kg svorio), 8 lynus (12 kg svorio) ir vieną lydeką (2 kg svorio) /b.l. 6/. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas neteisėtai sugautas žuvis pripažino netinkamas naudoti ir 2013 m. liepos 13 d. turto pripažinimo atliekomis aktu Nr. 26 neteisėtai sugautas žuvis – 32 karšius, 8 lynus ir 1 lydeką pripažino atliekomis /b.l.31, 32-33/. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis valstybinis inspektorius L. B. 2013 m. liepos 16 d. nutarimu S. P. pripažino pažeidus Verslinės žvejybos Lietuvos žuvininkystės vidaus vandens telkiniuose taisyklių 13.1 punkto reikalavimus ir nubaudė pagal LR ATPK 87³ str. 2 d., paskirdamas jam 400 Lt dydžio administracinę baudą /b.l. 7/. Iš ieškovas 2013-07-16 žalos paskaičiavimo akto, prie administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad žala žuvų ištekliams sudaro 9231,00 Lt /b.l.8/. 2013-07-16 ieškovas atsakovui išsiuntė pretenziją dėl 9231,00 Lt žalos sumokėjimo /b.l. 9/.

Žuvininkystės įstatymo (Žin., 2004, Nr. 73-2527) 29 str. 1 d. nustato – fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos žuvų ištekliams, privalo ją atlyginti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas pažeidė Verslinės žvejybos Lietuvos žuvininkystės vidaus telkiniuose taisyklių reikalavimus ir atliko neteisėtus veiksmus, todėl pagal LR CK 6.246 str. 1 d. jam kyla civilinė atsakomybė. Kadangi atsakovas ir jo sutuoktinė K. P. yra neįgalūs /b.l. 21, 22/, išlaiko nepilnametę dukrą /b.l. 20/, už žvejybos pažeidimą paskirtą administracinę baudą sumokėjo /b.l. 23/, ieškovo atstovai teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka sumažinti žalos dydį iki 1000 Lt. Teismas tokį ieškovo sutikimą dėl žalos mažinimo laiko atsisakymu nuo dalies ieškinio reikalavimų ir ieškinio reikalavimų patikslinimu. Esant šiai aplinkybei iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1000 Lt žala padaryta žuvų ištekliams.

Bylose dėl lėšų išieškojimo valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleidžiami (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimo daliai (CPK 96 str. 1 d.). Ieškinys iš esmės patenkintas, todėl iš atsakovo priteisiamos visos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, apskaičiuotas pagal patenkintą reikalavimo dalį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 85 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (4,65 Lt) neviršija 10 Lt, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt (vieną tūkstantį litų 00 ct) žalą padarytą žuvų ištekliams – Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, žalą sumokant į sąskaitą Nr. LT857044060002546370.

Priteisti iš S. P. 72,00 Lt žyminio mokesčio, kuris mokamas banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.