- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-08-12
- Bylos Nr.
- 1-2515-295/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44582-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nukentėjusysis
- I. Y.
- Kaltinamasis
- P. Č.
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, anksčiau neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis P. Č., 2015 m. rugpjūčio 7 d., apie 22 val. 20 min., Tarptautinio Vilniaus oro uosto teritorijoje, adresu Rodūnios kelias 2, Vilniuje, paimdamas nuo vežimėlio, pagrobė Rusijos Federacijos pilietei I. Y. priklausančią rankinę – 20 € vertės, su joje buvusiais nukentėjusiosios asmens dokumentais ir 1000 JAV dolerių (912,41 €), tuo padarydamas nukentėjusiajai I. Y. 932,41 € turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais kaltinamasis P. Č. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis P. Č. savo kaltę jam inkriminuojama nusikalstama veika pripažino visiškai ir patvirtino, kad jis, 2015 m. rugpjūčio 7 d., apie 22 val. 20 min., pagrobė nukentėjusiajai priklausančią rankinę, kurioje buvo 1000 JAV dolerių ir asmens dokumentai. Rankinę su dokumentais, kaltinamojo P. Č. teigimu, jis paliko ant suoliuko oro uosto teritorijoje, o pinigus pasisavino ir dalį jų pragėrė. Likusius 300 JAV dolerių policijos pareigūnai rado jo namuose.
Savo parodymus ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis P. Č. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 43-47).
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo šios nusikalstamos veikos padarymu, jo kaltė svetimo turto pagrobimu įrodyta nukentėjusiosios I. Y. parodymais, bei apžiūros protokolu (b.l. 21), iš kurio turinio matyti, kad apžiūrėjus kaltinamojo P. Č. butą, esantį (duomenys neskelbtini), kaltinamojo nurodytoje vietoje - už sekcijos durelių - rasti padėti trys 100 JAV dolerių vertės banknotai Nr. KB53586504A, HB095644696G, KI28423841A, kurie buvo apžiūrėti ir po apžiūros grąžinti nukentėjusiajai I. Y..
Teismas mano, kad kaltinamojo P. Č. kaltė svetimo turto pagrobimu, įrodyta aptartais įrodymais ir jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis pagrobė svetimą turtą, kurio vertė yra didesnė negu 5 MGL dydžio suma ir neviršija 250 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis).
Kaltinamojo P. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė vietą, kurioje buvo laikomi pagrobti pinigai.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, į pagrobto svetimo turto vertę, taip pat į kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau neteistas, tačiau niekur nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, ir mano, kad kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1dalimi ir 302 - 308 straipsniais,
nusprendžia:
P. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimą šešiems mėnesiams.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio reikalavimais, šiuo teismo nuosprendžiu P. Č. paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę - laisvės apribojimą keturiems mėnesiams, įpareigojant jį per vieną mėnesį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 50 (penkiasdešimt) valandų nevalstybinėse organizacijoje, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies pagrindu, į P. Č. paskirtąją bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2015 m. rugpjūčio 10 d. iki 2015 m. rugpjūčio 12 d. (dvi paras), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Kardomąją priemonę P. Č. palikti tą pačią – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.
Nuteistajam P. Č. vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.