Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, dalyvaujant pareiškėjui E. S., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir E. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui pareiškėjai nurodė, kad išsituokti yra tvirtai apsisprendę, jų šeima iširo dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų pažiūrų į šeimą ir sutuoktinių pareigų vykdymą. Jau daugiau nei vieneri metai jų nebesieja santuokiniai ryšiai, nebegyvena įprastinio sutuoktiniams šeiminio gyvenimo, neveda bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi ir jos atkurti nemato galimybės. Pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus – G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl kurių gyvenamosios vietos ir išlaikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo nutraukti santuoką, palikti pareiškėjams: A. J. – „J.“, o E. S. – „S.“ pavardes. Pareiškimas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas E. S. prašymą palaikė, prašė jį tenkinti. patvirtino, kad pareiškėja A. J. šiuo metu gyvena užsienyje ir apie teismo posėdį yra informuota. Prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu abu pareiškėjai patvirtino savo parašais.

Abu pareiškėjai sutinka santuoką nutraukti, yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, išlaikymo vienas kitam nereikalauja, pretenzijų dėl santuokinių pavardžių vienas kitam neturi, dalintiną turtą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., 3.54 str. 4 d. reikalavimais, pareiškimas tenkintinas visiškai.

Teismas atsižvelgia į pareiškėjų raštu išdėstytus argumentus, pridėtus rašytinius įrodymus, ir mano, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuoką tikslinga nutraukti (CK 3.51 str.). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Pareiškėjams išaiškinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti tapatų reikalavimą ateityje (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

pareiškėjų A. J. ir E. S. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 98, tarp A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Anglijoje, ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio teismui pateiktą pareiškėjų 2016-12-02 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. sav. administracijos Civilinės Metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 98, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuoką, A. J. pasilieka mergautinę pavardę – „J.“, E. S. pavardė lieka ta pati – „S.“.Nepilnamečių vaikų G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. S. (J.).E. S.. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, kas mėnesį moka po 120,00 EUR periodinėmis įmokomis į vaiko motinos nurodytą sąskaitą iki sūnaus pilnametystės. Nepilnamečio sūnaus G. S. turto ir sąskaitos tvarkytoja yra jo motina A. S. (J.).E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, kas mėnesį moka po 120,00 EUR periodinėmis įmokomis į vaiko motinos nurodytą sąskaitą iki dukters pilnametystės. Nepilnametės dukters V. S. turto ir sąskaitos tvarkytoja yra jos motina A. S. (J.).Periodinės įmokos nustatytos šios sutarties 4-5 punktuose, nepilnamečiu vaikų išlaikymui E. S. pradeda mokėti nuo 2016 m. gruodžio 1 d.Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje E. S. vardu įregistruotas automobilis VW TOUAREG, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Įsiskolinimai pagal vykdomąsias bylas Nr. 0162/16/00757, 0162/16/00629, 0162/16/00519, 0162/16/00448, 0162/16/00356, 0162/16/00313, 0162/13/01196, 0162/12/01140, 0162/12/00970, kurias administruoja antstolė Viktorija Vėliuvienė yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Įsiskolinimai pagal vykdomąsias bylas Nr. 0074/16/28537, 0074/15/27372, 0074/15/27300, 0074/04/07385, 0074/04/06903, 0074/04/06723, kurias administruoja antstolė Reda Vizgaudienė yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Įsiskolinimai pagal vykdomąsias bylas Nr. 0010/15/03483, 0010/13/00893, 0010/12/02973, kurias administruoja antstolis Aleksandras Selezniovas yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Įsiskolinimas pagal vykdomąją bylą Nr. 0004/13/01375, kurią administruoja antstolė Vida Daugirdienė yra asmeninė E. S. prievolė, kurią po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Įsiskolinimas pagal vykdomąsias bylas Nr. 0154/12/00812, 0154/12/00710, kurias administruoja antstolis Gintaras Kairys yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus esame pasidalinę ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturime.Gyvendami skyrium mes A. J. ir E. S. turime visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamete dukterimi ir nepilnamečiu sūnumi ir dalyvauti juos auklėjant. Visus klausimus, susijusius su dukters ir sūnaus auklėjimu, sprendžiame abu tarpusavio sutarimu. Jeigu nesusitariame, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su dukterimi ir sūnumi, dalyvaudami jų auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, įsipareigojame nenuteikinėti dukters ir sūnaus kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais dukters ir sūnaus interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukterį ir sūnų, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti jiems palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, mokytis ir tobulėti.Abu esame sveiki ir darbingi, vienas iš kito išlaikymui reikalavimų nereiškiame.Mes susitariame vienas iš kito nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo dėl santuokos nutraukimo.Procesinių dokumentų teismui paruošimo išlaidas sumoka E. S..Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įsigaliojimo dienos, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.