Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J. J. pareiškimą atsakovui „A13 Steel Ltd“ filialui dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas J. J. prašo iškelti „A13 Steel Ltd“ filialui bankroto bylą. Pareiškimą grindė Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimu, kuriuo iš bendrovės jam priteistas 6 093,66 Eur darbo užmokesčio įsiskolinimas, kompensacija už nepanaudotas atostogas bei delspinigiai, taip pat antstolio pateiktu 2020 m. lapkričio 20 d. Išieškojimo negalimumo aktu.

Keltina šalutinė bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

2. Bylos duomenimis nustatyta, kad „A13 Steel Ltd“ filialo steigėja – Anglijoje ir Velse registruota įmonė „A13 Steel Ltd“, kuri nuo 2020 m. balandžio 7 d. yra likviduojama, jos likvidatoriumi paskirtas B. P. H. (B. P. H.).

3. Europos Sąjungoje vienos valstybės narės ribas peržengiančius nemokumo procesus reguliuoja Europos Parlamento ir Tarybos 2015 m. gegužės 20 d. Reglamentas (ES) Nr. 2015/848 dėl nemokumo bylų (toliau – Reglamentas 2015/848), kurio nuostatos taikomos po 2017 m. birželio 26 d. iškeltoms nemokumo byloms (Reglamento 2015/848 84 straipsnio 1 dalis). Visų Europos Sąjungos reglamentų taikymo klausimus reglamentuojančio Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos (2019/C 384 I/01) 67 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta, kad Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/848 taikomas nemokumo byloms ir to reglamento 6 straipsnio 1 dalyje nurodytiems ieškiniams, jei pagrindinė byla buvo iškelta iki pereinamojo laikotarpio pabaigos. Taigi Reglamento 2015/848 nuostatos taikomas, jeigu pagrindinė nemokumo byla iškelta iki pereinamojo laikotarpio, t. y. iki 2021 m. sausio 1 d. Kaip minėta, Anglijoje ir Velse registruota įmonė „A13 Steel Ltd“ yra likviduojama nuo 2020 m. balandžio 7 d. Kadangi Jungtinėje Karalystėje pradėtas juridinio asmens likvidavimo procesas (angl. Winding-up by or subject to the supervision of the court) yra nurodytas Reglamento 2015/848 A priede bei jis pradėtas iki pereinamojo laikotarpio, šiuo atveju taikytinas Reglamentas (ES) Nr. 2015/848.

4. Reglamento 2015/848 34 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai pagrindinė bankroto (nemokumo) byla buvo iškelta vienos valstybės narės teismo ir pripažinta kitoje valstybėje narėje, tos kitos valstybės narės teismas, kuris turi jurisdikciją pagal 3 straipsnio 2 dalį, gali iškelti šalutinę nemokumo bylą pagal šiame skyriuje išdėstytas nuostatas. Reglamento 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jei skolininko pagrindinių interesų vieta yra valstybės narės teritorijoje, kitos valstybės narės teismai turi jurisdikciją iškelti tam skolininkui nemokumo bylą tik tuo atveju, jei tos kitos valstybės narės teritorijoje yra jo įsisteigimo vieta. Tokios bylos pasekmės gali apimti tik tą skolininko turtą, kuris yra pastarosios valstybės narės teritorijoje. Taigi, jeigu yra iškelta pagrindinė bankroto (nemokumo) byla vienoje Europos Sąjungos valstybėje, kitoje valstybėje narėje gali būti keliama šalutinė byla, jei toje valstybėje yra skolininko įsisteigimo vieta. Reglamento 2015/848 2 straipsnio 10 dalyje įsisteigimo vieta apibūdinama kaip bet kuri veiklos vieta, kurioje skolininkas vykdo arba tris mėnesius iki pareiškimo dėl pagrindinės nemokumo bylos iškėlimo pateikimo vykdė ne laikiną ekonominę veiklą naudodamas žmogiškuosius išteklius bei turtą. Iš pateikto apibūdinimo, akivaizdu, kad šalutinė bankroto byla asmeniui gali būti keliama tik valstybėje narėje, kurioje jo vykdoma veikla nėra atsitiktinė ar laikina bei neapsiriboja pasyviu turto turėjimu (žr., pvz., 2011 m. spalio 20 d. Sprendimo byloje Interedil Srl., C‑396/09, EU:C:2011:671, 53 ir 57 punktus, Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1420-381/2015). Tais atvejais, kai pagrindinėje nemokumo byloje reikalaujama, kad skolininkas būtų nemokus, valstybėje narėje, kurioje gali būti iškelta šalutinė nemokumo byla, skolininko nemokumas dar kartą nėra tikrinamas. Šalutinė nemokumo byla turi poveikį tik tam skolininko turtui, kuris yra valstybės narės, kurioje iškelta ta byla, teritorijoje.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad Anglijoje ir Velse registruota įmonė „A13 Steel Ltd“ yra likviduojama nuo 2020 m. balandžio 7 d., kuo remiantis galima spręsti Anglijoje esant pagrindinę nemokumo bylą, todėl siekiant nustatyti, ar Lietuvos Respublikoje registruotam „A13 Steel Ltd“ filialui šiuo atveju keltina šalutinė nemokumo byla, būtina nustatyti ar filialo įsisteigimo vieta yra Lietuvos Respublikoje, kam išsiaiškinti reikia atsižvelgti į filialo veiklos trukmę bei mastą, darbuotojų skaičių bei turimo / turėto turto masę.

6. Viešai prieinamais duomenimis nustatyta, kad „A13 Steel Ltd“ filialas Lietuvoje įregistruotas juridinis asmuo, turintis juridinio asmens kodą bei buveinę, kuris veiklą vykdė (vykdo) daugiau kaip 3 metus. Šiuo metu bendrovėje darbuotojų nėra, tačiau nuo 2017 m. rugsėjo iki 2020 m. vasario mėn. įmonėje dirbo nuo 1 iki 7 darbuotojų, filialas mokėjo mokesčius į valstybės biudžetą. Iš pareiškėjo į bylą pateikto 2020 m. lapkričio 20 d. Išieškojimo negalimumo akto aišku, kad šiuo metu filialas neturi jokio registruotino kilnojamo ir nekilnojamojo turto ar piniginių lėšų. Iš kreditoriaus kartu su pareiškimu pateiktų duomenų aišku, kad 2020 m. liepos 2 d. vykusio „A13 Steel Ltd“ filialo kreditorių susirinkimo metu buvo sprendžiamas bankroto bylos ne teismo tvarka įmonei iškėlimo klausimas, kuris nebuvo priimtas. Iš to, teismas sprendžia, kad pakanka įrodymų dėl atsakovės veiklos Lietuvoje atitikimo Reglamento 2015/848 2 straipsnio 10 dalyje suformuluotam „įsisteigimo“ požymiui nustatyti, t. y., remiantis objektyviais požymiais, galima spręsti, jog Lietuvos Respublikoje yra viena iš „A13 Steel Ltd“ įsisteigimo vietų.

7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsakovui „A13 Steel Ltd“ filialui kelti šalutinę bankroto bylą.

8. Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

9. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

10. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

11. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius MB „Atisa“ (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Atisa“ skiriamas „A13 Steel Ltd“ filialo nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

12. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

13. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

14. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti „A13 Steel Ltd“ filialui (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) šalutinę nemokumo bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Atisa“ (adresas: (duomenys neskelbtini), telefono numeris: (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti „A13 Steel Ltd“ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui R. K., pagrindinės nemokumo bylos nemokumo specialistui, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.