Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, nagrinėdamas kreditoriaus BUAB „Jantransa“ pareiškimo skolininkui UAB „Vilmeka“ dėl teismo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius BUAB „Jantransa“ pateikė Klaipėdos apygardos teismui pareiškimą ir prašo išduoti teismo įsakymą dėl 3 227,69 Lt skolos ir 146,07 Lt palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Vilmeka“. Teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimui prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti skolininko pinigines lėšas reikalavimo dydžio ribose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Klaipėdos apygardos teismas 2010-02-08 nutartimi UAB „Vilmeka“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Aivaras Aleksiejevas.

CPK 1 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad įmonių bankroto bylos nagrinėjamos pagal šio kodekso taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti įstatymai. Įmonių bankroto procesą (bankroto bylos iškėlimą, kreditorių reikalavimų pateikimą ir tvirtinimą, įmonės likvidavimą dėl bankroto, taip pat kitas su bankrotu susijusias procedūras) reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymas. Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio trečiojoje dalyje įtvirtintas šio įstatymo normų taikymo prioritetas kitų įstatymų atžvilgiu vykdant įmonės bankroto procedūras ir nurodyta, kad kitų įstatymų nuostatos, reglamentuojančios įmonių veiklą, kreditoriaus teisę į reikalavimų tenkinimą, kreditoriaus teisę imtis priemonių skoloms išieškoti, mokesčius ir kitas privalomąsias įmokas ir jų administravimą bankroto proceso metu, įmonėse taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja šio įstatymo nuostatoms.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 punkte numatyta, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimą, išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka. Nutraukiamas netesybų ir palūkanų už visas įmonės prievoles, tarp jų už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą, skaičiavimas.

Įmonių bankroto įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti, kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą.

Todėl darytina išvada, kad kreditorius BUAB „Jantransa“ turi kreiptis į UAB „Vilmeka“ bankroto administratorių, t. y. perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus.

Esant nustatytoms aplinkybėms kreditoriaus pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 435 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 291 straipsniu,

nutaria:

kreditoriaus BUAB „Jantransa“ pareiškimą skolininkui UAB „Vilmeka“ dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakyti priimti.

Nutartis neskundžiama.