- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- II-160-272/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00063-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
- Teisėjas
- Irena Stefanovič (pirm.)
- Pareiškėjas
- T. Š.
- Institucija
- VA VPK Trakų r. PK
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo T. Š. skundą, paduotą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021-02-09 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 87-ANR_N-277-2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas ir priimtas nagrinėjimui pareiškėjo T. Š. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ir – VPK) Trakų rajono policijos komisariato (toliau ir – Institucija) 2021-02-09 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 87-ANR_N-277-2021 (toliau ir - Nutarimas), kuriuo pareiškėjui paskirta 500 Eur bauda už administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 45 straipsnio 4 dalyje, t. y. už tai, kad T. Š. 2021-01-06, apie 00.55 val. Trakų r. sav., Lentvaryje, Klevų al. nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių ir neturėdamas pagrindo vyko iš Vilniaus miesto savivaldybės į Trakų rajono savivaldybę, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas skunde nurodė, kad nepažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimo Nr. 1226 2.1.7. papunkčio, kadangi vyko į Trakų rajono savivaldybę, Lentvario miestą darbo reikalais. Pareiškėjas prašo priimtą Nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Atsiliepime į skundą Institucija nurodė, kad sutinka su T. Š. skunde išdėstytais motyvais ir prašymu nutraukti administracinio nusižengimo bylą, prašė skundą išnagrinėti Institucijos atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 Lietuvos Respublikos paskelbto karantino laikotarpiu (nuo 2020-11-07 00.00 val. iki 2021-04-30 24.00 val.) žodinis bylų nagrinėjimas organizuojamas tik išimtiniais atvejais (pvz.: suėmimas), pareiškėjui T. Š. ir Institucijai pranešta dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, teisės pareiškėjui yra išaiškintos nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą, jie neprieštaravo dėl bylos nagrinėjimo jiems nedalyvaujant, prašymu nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka nėra gautas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, pareiškėjui T. Š. ir Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Skundas tenkintinas.
ANK 641 straipsnis nustato, kad teismas nagrinėdamas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina kompetentingo organo nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą. Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, ją paskyrė organas (pareigūnas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos.
Pagal ANK 2 straipsnio 3 dalį, asmuo atsako pagal šį kodeksą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas dėl administracinio nusižengimo padarymo.
Pareiškėjas skunde nurodė ir pateikė patvirtinančius įrodymus, kad jis nepažeidė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių, kadangi į Trakų rajono savivaldybę, Lentvario miestą vyko darbo reikalais. Institucija atsiliepimu sutiko su pareiškėjo skundu jame išdėstytais motyvais ir prašymu nutraukti administracinio nusižengimo bylą.
Taigi, įvertinęs pareiškėjo skunde išdėstytas aplinkybes, jo pateiktus įrodymus, patvirtinančius, kad T. Š. vyko iš Vilniaus miesto savivaldybės į Trakų rajono savivaldybę darbo reikalais, Instuticijos atsiliepimą, teismas konstatuoja, kad T. Š. 2021-01-06, apie 00.55 val. Trakų r. sav., Lentvaryje, Klevų al. nepažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.7. papunkčio reikalavimų ir nepadarė jam inkriminuoto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje.
Administracinio nusižengimo teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių (ANK 591 straipsnio 1 punktas).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. Š. veika, dėl kurios priimtas Nutarimas, neturi administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, požymių, bei pripažintina, kad Nutarimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, todėl skundas tenkintinas, Nutarimas naikintinas, o administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 2 punktas.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 591 straipsnio 1 punktu, 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,
nutaria:
skundą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021-02-09 nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 87-ANR_N-277-2021 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir administracinio nusižengimo teiseną T. Š. nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.