- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-02
- Bylos Nr.
- 1S-469-495-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Pareiškėjas
- A. J.
- Kategorijos
sekretoriaujant Daivai Sutkaitienei, išnagrinejo pareiškejo A. J. skunda del Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009 m. birželio 2 d. nutarties, kuria patenkintas Šalcininku rajono apylinkes prokuraturos prokuroro prašymas ir iki 2009-07-02 imtinai pratestas ikiteisminiam tyrimui Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigti nustatytas terminas, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
2008-05-24 Šalcininku rajono PK buvo pradetas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 3 d. del V. K. (duomenys neskelbtini) pareiškimo, kuriame pastarasis nurodo jog 2008-05-24 apie 09.30 val., (duomenys neskelbtini), V. K. aptiko, kad prapjovus langa dengusi metalini tinkla ir taip isibrovus i jam priklausanti sandeli, iš ten buvo pagrobta 207 rulonu mineralines vatos „Isover unimata ALU 100” po 261,36 lt. vertes kiekvienas, priklausancios UAB (duomenys neskelbtini). Bendrovei padaryta materialine žala bendrai sudaro 54 101,52 lt.
Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009-04-23 nutartimi nustatyta ikiteismini tyrima ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigti iki 2009-05-23.
2009-05-19 Šalcininku rajono apylinkes prokuraturos prokuroras pateike Šalcininku rajono apylinkes teismui prašyma pratesti ikiteisminio tyrimo atlikimo termina ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) vienam menesiui, t.y. iki 2009-06-23.
Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009-06-02 nutartimi ikiteisminio tyrimo atlikimo terminas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) pratestas iki 2009-07-02 motyvuojant tuo, kad ikiteisminis tyrimas byloje nebuvo užbaigtas del objektyviu priežasciu, t.y. del itariamojo J. V. ligos.
Šalies argumentai
Pareiškejas skundu prašo panaikinti Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009-06-02 nutarti kaip neteiseta ir nepagrista. Pareiškejas skunde atkreipia demesi i tai, kad Šalcininku rajono apylinkes prokuraturos prokuroro 2009-04-29 nutarimu ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenu, pagrindžianciu jo kalte dalyvavus nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 3 d., padaryme. Kita vertus, 2009-05-28 jis gavo šaukima 2009-06-02 10 val. skundo nagrinejimui atvykti i Šalcininku rajono apylinkes teisma. Posedžio metu pareiškejas suprato, kad yra nagrinejamas itariamojo J. V. skundas del ikiteisminio tyrimo vilkinimo, kadangi dalyvavo J. V. bei nukentejusysis V. K. , taciau nesuprato, kodel jis buvo kvieciamas i teismo posedi, kadangi jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Be to, jis 2009-05-06 buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo tyrejos E. M. ne kaip itariamasis, o kaip liudytojas šioje byloje. Pareiškejas nurodo, jog jis nera susipažines su ikiteisminio tyrimo medžiaga, todel nežino, ar prokuroro S. Kuprio 2009-04-29 d. nutarimas yra šioje byloje, kadangi prokuroras posedžio metu nieko del to nepasisake. Tokiu budu, pareiškejo nuomone, jis vel tapo itariamuoju. Ta fakta, pareiškejo isitikinimu, patvirtina ir Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009-06-02 nutartis, kuria jo atžvilgiu pratestas ikiteisminio tyrimo terminas iki 2009-07-02 d., nes itariamojo J. V. skundo del ikiteisminio tyrimo vilkinimo nagrinejimas minetame posedyje buvo atidetas, kadangi neatvyko jo gynejas.
Pareiškejas ir prokuroras teismo posedyje nedalyvavo, apie posedžio vieta ir laika jiems pranešta, skundas nagrinejamas jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo A. J. skundas paliktinas nenagrinetu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 215 str. 4 d., ikiteisminio tyrimo teisejo nutartis pratesti termina ikiteisminiam tyrimui užbaigti gali buti apskusta LR BPK 65 straipsnyje nustatyta tvarka. Pagal LR BPK 65 str. 1 d. ikiteisminio tyrimo teisejo priimta nutarti BPK X dalyje nustatyta tvarka gali apskusti prokuroras, proceso dalyviai ir asmenys, kuriems taikytos procesines prievartos priemones.
Kaip matyti iš teismui skundo nagrinejimui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini), Šalcininku rajono apylinkes prokuraturos prokuroro Stasio Kuprio 2009 m. balandžio 29 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas pareiškejo atžvilgiu, nesurinkus pakankamai duomenu, pagrindžianciu A. J. kalte del nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., padarymo, buvo nutrauktas (b.t. 1, b.l. 100-101). Minetoje medžiagoje taip pat nera duomenu, jog pareiškejo atžvilgiu butu taikomos procesines prievartos priemones. Esant aukšciau nurodytoms aplinkybems, pareiškejas nepatenka i asmenu, galinciu apskusti Šalcininku rajono apylinkes teismo 2009 m. birželio 2 d. nutarti pratesti ikiteisminiam tyrimui Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigti nustatyta termina, saraša, todel jo skundas paliktinas nenagrinetu.
Tuo paciu pažymetina, jog esant aukšciau nurodytoms aplinkybems, Šalcininku rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas, nagrinedamas prokuroro prašyma pratesti ikiteisminiam tyrimui užbaigti nustatyta termina, nepagristai i teismo posedi kviete pareiškeja bei nepagristai 2009-06-02 nutarties ižangineje dalyje ji ivardijo itariamuoju.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškejo A. J. skunda palikti nenagrinetu.