Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Giniočiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Vitalijui Gunčiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas: 1987-06-26 pagal LR BK 198 str., 228 str. 1d., 250 str. laisvės atėmimu 2 m.; 1991-12-30 pagal LR BK 148 str. 2d. laisvės atėmimu 5 m. su turto konfiskavimu; 1996-06-14 pagal LR BK 271 str. 2d., 16 str. 2d., 271 str. 2d., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 1999-10-13 pagal LR BK 271 str.3d., 16 str. 2d., 271 str. 2d. laisvės atėmimu 4 m. su ½ turto konfiskavimu; 2001-11-23 pagal LR BK 16 str. 2d., 271 str. 2d., laisvės atėmimu 3 m. su 1/10 turto konfiskavimu; 2002-06-14 pagal LR BK 16 str. 2d., 271 str. 2d., str. laisvės atėmimu 4 mėn. su turto už 300 Lt. konfiskavimu; 7. 2003-05-29 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d., bauda 250 litų; 2004-07-02 pagal LR BK 178 str. 4d. viešaisiais darbais 3 mėn.; 2005-01-20 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1d., laisvės atėmimu 6 mėn.; 9. 2005-05-09 pagal LR BK 178 str.4d. areštu 30 parų; 2006-03-23 pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 1d. laisvės atėmimu 9 mėn.; 2006-03-29 pagal LR BK 178 str.4d. areštu 25 parom; 12. 2006-04-24 pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. areštu 45 paroms. 2007-01-22 paleistas, atlikus bausmę; teistumams neišnykus, 2007-11-21 pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir 9 mėnesiams; 2012-01-23 Vilkaviškio raj. apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 8 p. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m., teistumas neišnykęs;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą - heroiną, t.y.: jis, 2016 m. gegužės 2 d., apie 10:00 val., bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš M. K. už 20 eurų įgijo vieną folijos lankstinuką su ne mažiau kaip 0,153 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,024 g. narkotinės medžiagos – heroino, kurį gabeno ir laikė su savimi iki kol tą pačią dieną prie Taikos pr. 115, Klaipėdoje, jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, Kauno g. 6, Klaipėda, kur apie 12:25 val. pas jį vieną folijos lankstinuką su 0,153 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,024 g. narkotinės medžiagos – heroino, jie rado ir paėmė.

Ž. A. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad 2016-05-02 norėjo nusipirkti heroino sau vartojimui. Nuėjo pas M. K.. Padavė 20 eurų, o ši jam padavė vieną folijos lankstinuką su heroinu. Dalį heroino iš to lankstinuko suvartojo, o likusią dalį nešiojosi su savimi. Tą pačią dieną lombarde, kuris yra Žardės rajone, jį sulaikė policijos pareigūnai. Jie jį patikrino ir surado folijos lankstinuką su likusiu heroinu, kurį tos pačios dienos ryte buvo nusipirkęs.

2016-05-03 asmens parodymo atpažinti asmenį pagal jo nuotrauką metu, Ž. A. atpažino M. K. kaip tą pačią moterį iš kurios buvo įsigijęs pas jį surastąjį heroiną. /5 tomas, b.l. 179-183/.

Liudytojas, policijos pareigūnas, A. S., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 159-160, t. 5), parodė, kad š.m. gegužės 2 d., kartu su kolega G. M. dirbant mieste, apie 14:00 val., prie „Žardės“, lombardo, esančio tame pačiame pastate, kur anksčiau buvo įsikūręs Klaipėdos miesto 4-asis policijos komisariatas, pastebėjo du asmenis, kurie buvo įtariami galimai įvykdę vagystes. Atlikus jų dalinę išorinę apžiūrą pas vieną jų, tai Ž. A. džinsinių kelnių kišenėlėje rastas ir paimtas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga. Jie abu buvo pristatyti į tarnybines patalpas, Ž. A. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pas jį rastasis folijos lankstinukas buvo įdėtas į standartinį policijos paketą, kuris užplombuotas. Kaip paaiškino Ž. A., pas jį buvo narkotinė medžiaga heroinas, kurią turėjo savo vartojimui.

Iš 2016-05-02 apžiūros protokolo žinoma, kad pas Ž. A. rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su milteliais, kuris įdėtas į polietileninį paketą Nr. 0089357 /5 tomas, b.l. 139-142/.

Iš 2016-05-06 specialisto išvados Nr. 140-(2220)-IS1-2584 yra žinoma, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, rasto ir paimto pas Ž. A., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,024 g. /5 tomas, b.l. 148-149/.

Iš specialisto išvados Nr. T-N 1286(2016(01) yra žinoma, kad Ž. A. šlapime rasta morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų 6-monoacetilmorfino, etilo alkoholio. Šlapime amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Šlapime opijatų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino bei jo metabolitų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta /5 tomas, b.l. 155/.

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis Ž. A., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo vieną folijos lankstinuką su 0,153 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,024 g. narkotinės medžiagos – heroino. Jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Ž. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – Ž. A. daug kartų teistas, baustas už administracinės teisės pažeidimus.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam Ž. A. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, mažesnis už bausmės vidurkį.

Be to, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas.

Ž. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 - 305 str., 307 str., 103 str. 1 d. 6 p.,

nusprendžia:

Ž. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikino sulaikymo laiką nuo 2016-05-02 iki 2016-05-03, t.y. dvi paras.

Paskirti kardomąją priemonę suėmimą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Ž. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.