- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-01-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-474-833/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00080-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Bieliauskienė
- Pažeidėjas
- T. D.
- Kategorijos
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, dalyvaujant T. D., išnagrinėjusi T. D., a.k(duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. gruodžio 22 d., apie 23.05 val., (duomenys neskelbtini), būdama pardavėja, T. D. pardavė alaus (vieną 2 l talpos butelį alaus „Bear Beer“, 7,5 proc. alkoholio tūrio ir du 0,5 l talpos butelius alaus „Švyturio ekstra“, 5,2 proc. alkoholio tūrio), nors negalėjo to daryti, kadangi alų pardavinėti galima iki 22.00 val. Tuo T. D. pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu T. D. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Be visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pačios T. D. paaiškinimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytą atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. D. asmenybę, į tai, kad ji turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra linkusi daryti teisės pažeidimus, todėl jai skirtina didesnė bauda nei ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą su alaus konfiskavimu.
Įsiteisėjus nutarimui konfiskuotą alų – sunaikinti.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.