Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-1268-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-28
Bylos Nr.
2YT-1268-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00850-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
G. B., N. B.
Civilinė byla Nr.2YT-1268-474-2017Proceso Nr. 2-25-3-00850-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.2.; 3.2.9.12.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 28 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. B. ir N. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-06-14 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai G. B. ir N. B. buvo įpareigoti pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, atitinkančią civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Pareiškėjams buvo duotas terminas pareiškimo trūkumų pašalinimui iki 2017-06-28.

Šalies argumentai

Pareiškėjai iki nurodyto termino teismo nutarties neįvykdė, trūkumų nepašalino, nes nėra nustatyta bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jiems, kadangi pareiškėjai neįvykdė teismo nutarties ir pareiškimo trūkumų nepašalino.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, teismas

nutarė:

pareiškėjų G. B. ir N. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Valdas Alška