Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 28 d., probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. kovo 13 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 12 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2024 m. birželio 4 d. buvo gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam A. Ž., paskirtą įpareigojimą neatlygintinai, per 10 mėnesių, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 100 val., per mėnesį išdirbant ne mažiau 10 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Toks teikimas grindžiamas tuo, jog A. Ž. dėl sunkios sveikatos būklės per metus buvo nedarbingas 199 dienas, o 2024 m. gegužės 22 d. nuteistojo gydymo įstaiga jį nukreipė į Asmens su negalia teisių apsaugos agentūrą, dalyvumo lygio nustatymui. Šiuo metu nuteistasis dėl sveikatos būklės dirbti negali, jam nustatytas išplitęs onkologinis susirgimas.

Teikime probacijos tarnyba taip pat nurodė, kad 2024 m. kovo 13 d. nuteistasis A. Ž. buvo pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas bausmės vykdymo planas, su kuriuo nuteistasis taip pat pasirašytinai supažindintas. Pastabų neišreiškė. Nuteistasis nuo 2018 m. liepos 3 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų neužfiksuota. 2024 m. balandžio 19 d. pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje ,,Elgesys-poaklbis-pasikeitimas“, dalyvavo įvadiniame pokalbyje, motyvuotas programą tęsti. Nuo 2024 m. kovo 30 d. stebimas elektroninio stebėjimo sistemoje, įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., nepažeidinėja.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Nuteistasis A. Ž. paaiškino, kad jo sveikatos būklė labai bloga, šiuo metu laukia kol jam bus nustatytas darbingumo lygis.

Prokurorė teismo posėdžio metu teikimą pilnai palaikė, pasisakė, jog iš nuteistojo išvaizdos akivaizdu, jog nuteistasis sunkiai serga, paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti teismo numatytas valandas atlikti negalės, todėl sutiktina su probacijos teikimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Nors nagrinėjamu atveju probacijos tarnybą į teismą kreipiasi su teikimu dėl išskirtinės situacijos, tačiau ir šioje situacijoje yra aktualios, aukščiau aptartos įstatymo nuostatos.

Teikimo nagrinėjimui, teismui pateikta A. Ž. asmens byla, nustatyta, jog nuteistasis vykdo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, kartu su laisvės apribojimo bausme skirtą intensyvią priežiūrą ir įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje, tačiau nevykdo teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai, per 10 mėnesių, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 100 val., per mėnesį išdirbant ne mažiau 10 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis. Vis tik, kaip asmens bylos duomenys atskleidžia, pastarojo įpareigojimo, nuteistasis nevykdo ne vedinas tyčios, o dėl sveikatos būklės, tai yra dėl objektyvių priežasčių. Nuteistasis nuo 2024 m. vasario 19 d. buvo gydomas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filiale Onkologinės ligoninės Konservatyviosios onkologijos skyriuje, buvo skirtas chemospindulinis gydymas, ligoninėje gydymas truko iki 2024 m. balandžio 23 d. Nedarbingumo pažymėjimai nuteistajam išduoti nuo 2024 m. gegužės 3 d. iki 2024 m. gegužės 21 d., 2024 m. gegužės 22 d. nuteistojo gydymo įstaiga jį nukreipė į Asmens su negalia teisių apsaugos agentūrą, dalyvumo lygio nustatymui. Nuteistojo sveikatos būklė vertinama kaip bloga, nustatytas išplitęs onkologinis susirgimas.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog probacijos teikimas yra pagrįstas ir turi būti tenkinamas, neabejotinai nustatyta, jog nuteistojo sveikatos būklė jam neleidžia įvykdyti teismo skirto įpareigojimo, susijusio su neatlygintinais darbais. Tuo tarpu siekiant, kad laisvės apribojimo bausmė būtų įgyvendinama ir efektyvi nuteistajam skirtina BK 72¹ straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas iki laisvės apribojimo bausmės įvykdymo, nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens, tai yra prie A. P., kuris Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu buvo pripažintas nukentėjusiuoju, arčiau nei 100 metrų atstumu. Iki laisvės apribojimo bausmės visiško įvykdymo A. Ž. draudžiama bet kokia forma bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiuoju A. P., lankytis vietose, kuriose būna A. P..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu A. Ž. skirtą įpareigojimą neatlygintinai, per 10 mėnesių, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 100 val., per mėnesį išdirbant ne mažiau 10 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, pakeisti BK 72¹ straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone – įpareigoti iki laisvės apribojimo bausmės įvykdymo, nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens, tai yra prie A. P., kuris Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu buvo pripažintas nukentėjusiuoju, arčiau nei 100 metrų atstumu. Iki laisvės apribojimo bausmės visiško įvykdymo A. Ž. draudžiama bet kokia forma bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiuoju A. P., lankytis vietose, kuriose būna A. P..

Asmens bylą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.