Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-01 · Byla Nr. AN2.9.-745-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
AN2.9.-745-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00598-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-745-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00598-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.10.3 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 1 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai kas patvirtinta pažeidėjo parašu protokole, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Nepilnametis A. T. 2016-05-10 apie 18.00 val., Vilniaus r. Buivydžių sen. Tautuliškių k. buvo neblaivus, kai nustatytas 0,79 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178¹ str.2 d.

Motyvuojamoji dalis

A. T. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 57P-60801339-16 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus r. policijos komisariato pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 0277382 kopija, kita bylos medžiaga.

A. T. administracine atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iš ATP protokolo ji nuoširdžiai gailisi, o administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti A. T. skiriant minimalaus dydžio sankcijoje nurodytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 178¹ str., 2 d., 272 str., 286, 302², 302⁴ str. str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti A. T. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 8 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057997427 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas