Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-3343-806/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-19
Bylos Nr.
A2.2.-3343-806/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02574-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3343-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02574-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014-11-09 apie 04.55 val., degalinėje „Statoil“, esančioje Baltupio g. 10, Vilniuje, gesintuvu išpurškė langus bei sieną, padarydamas bendrovei 89,59 eurų (kas atitinka 309,35 Lt) turtinį nuostolį. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

Pats D. P. pripažino savo kaltę, dėl pažeidimo gailisi. Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, liudytojos A. K. apklausos protokolas, bendrovės pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2014-11-09 apie 04.30 val., į degalinę „Statoil Baltupiai“ atėjo neblaivus vyras. Nusipirkęs kavos, išėjęs į lauką atidarė gesintuvą, kuriuo apipurškė degalinės langus, ko pasekoje buvo sugadintas degalinės gesintuvas MG-50, kurio remonto darbai įkainoti 309,35 Lt.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino įvykdęs pažeidimą, gailisi dėl savo veiksmų, atlygino padarytą žalą, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baustas administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

D. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 28 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė