Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-11-10, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio UAB „Saurida“ vyr operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. Š. 2011 m. liepos 15 d., būdamas UAB „Saurida“, kodas 266916280, reg. Montuotojų g. 8, Mažeikių m., degalinės, esančios Dvaro g. 9, Šilalė, vyr operatoriumi, būdamas atsakingas už naftos produktų inventorizaciją, operatyvaus patikrinimo metu atlikus nefasuotų naftos produktų inventorizaciją ir nustačius, kad naftos produktų faktinių likučių skirtumas (trūkumas) palyginti su likučiais pagal apskaitos duomenis A-95 benzino talpykloje Nr. 870338002 sudaro 587 litrus (8 proc.) ir viršija leistinus plius/minus 3 proc. nukrypimus, pažeidė naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos viršininko 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 (žin., 2011, Nr. 14-637) 102 punkto reikalavimus, o tuo pačiu ir biokuro, bioalyvos, naftos produktų, laikomų kuro talpyklose apskaitos tvarką ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 2 d.

A. Š. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir parodė, kad prieš dvi dienas buvo atvežtas benzinas į kolonėlę, taip pat buvo karštos dienos, todėl galėjo kuras nugaruoti, arba reikiamai nepapilta kuro. Kaltu dėl pažeidimo prisipažįsta visiškai, nes reikėjo geriau kontroliuoti ir matuoti kuro kiekį talpose, o jis to tinkamai nepadarė. Šeimoje augina 3 metų vaiką, žmona dirba kaime mokytoja. Jo atlyginimas nėra didelis, todėl prašo taikyti kuo mažesnę nuobaudą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Administracine tvarka yra baustas prieš 5 m. dėl greičio viršijimo.

A. Š. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir Tauragės AVMI 2011-07-15 operatyvaus patikrinimo pažyma bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Š., būdamas UAB „Saurida“ vyr operatoriumi ir pagal UAB „Saurida“ Degalinės vyr. Operatoriaus pareiginių nuostatų 4.16 p. būdamas atsakingas už teisingą kuro apsaitos vedimą, pažeidė naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarką, ir tokiu būdu patikrinimo metu buvo užfiksuotas benzino A95 587 ltr. trūkumas. Kadangi jis pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos viršininko 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 102 punkto reikalavimus, tokia jo veika teisingai kvalifikuotina pagal LR ATPK 171² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis augina trijų metų nepilnametį vaiką, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kaip jis aiškina, anksčiau, prieš penkis metus, yra baustas administracine tvarka dėl greičio viršijimo, gauna nedidelį atlyginimą, vyr. operatoriumi dirba tik apie 1,5 m., todėl teismas laiko, kad atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, laikytina , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti ir jo atžvilgiu pritaikius ATPK 30¹ str. ir skirti mažesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje už šį pažeidimą,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 171² str. 2 d.

NUTARĖ:

A. Š. skirti 1000( tūkstančio litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.