- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- eB2-955-856/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- UAB ,,Genimpeksas“
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau–UAB) ,,Genimpeksas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Genimpeksas“ ieškinį atsakovei žemės ūkio bendrovei (toliau – ŽŪB) „Minaičiai“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei ŽŪB „Minaičiai“ bankroto bylą. Ieškovės pareiškimas priimtas, atsakovei išsiųsti pareiškimo ir priedų kopijos. Atsakovė 2016 m. spalio 11 d. nutartimi įpareigota pateikti Šiaulių apygardos teismui atsiliepimą į ieškovės pareiškimą ir dokumentus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje.
2016 m. spalio 25 d. teisme gautas ieškovės UAB ,,Genimpeksas“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė prašyme nurodė, kad atsisako ieškinio civilinėje byloje, jai yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės.
LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieškovės poziciją dėl ieškinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas. Civilinė byla nutrauktina. (LR CPK 140 straipsnio1 dalis, 293 straipsnio1dalies 4 punktas.)
Vadovaujantis LR CPK 294 straipsnio 2 dalimi bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovės UAB ,,Genimpeksas“ ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“, į. k. 171292586, adresas: Minaičių k. Radviliškio r. sav.
Civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Genimpeksas“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei ŽŪB “ Minaičiai“, į. k. 171292586, nutraukti.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones atsakovės turtui, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 11 d. nutartimi.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.