Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. ir 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2016-05-27 apie 22 val. 15 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 prom. girtumas) viešoje vietoje, t.y. Bažnyčios g. 38, Marijampolė, esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje elgėsi įžūliai, triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų D. G. ir L. R. reikalavimų nusiraminti bei įžeidė jų garbę ir orumą, vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais M. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

M. G., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b.l.1). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės AVPK pareigūnai.

Nustatytas faktines aplinkybes ir M. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., be jo visiško prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 16058306206 (b.l.1), Marijampolės AVPK tarnybiniai pranešimai (b.l.2-3), alkotesterio kvitas (b.l.4), išrašas apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.5).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų 187 str. 2 d. ir 174 str., požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog M. G. skirtina 187 str. 2 d. ir 174 str. sankcijų vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str. ir 286-288 str., teismas

nutaria:

M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti jam 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - jam 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16058306206. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK, M. G..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.