Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2015-04-04, apie 11.50 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Sodų g. 22, buvo girtas, sunkiai judėjo savarankiškai, kalbėjo nerišliai, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas prašymas asmeniui neatvykus, nutarimą priimti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; A. U. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka; UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2015-04-04, apie 11.50 val. gauti nusiskundimai iš žmonių, kad Vilniaus autobusų stoties laukimo salėje girtas vyras garsiai šūkauja, nesiorientuoja aplinkoje. Apsaugos darbuotojam nuėjus į laukimo salę, pastebėjo miegantį girtą vyrą, į reikalavimus atsikelti ir pasišalinti iš objekto nereagavo, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai judėti negalėjo; policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kad 2015-04-04, 12 val. policijos pareigūnams perduotas A. U., kuris viešoje vietoje buvo visiškai girtas.

A. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. U. asmenybę, t.y. administracine tvarka baustas, informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudos vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 (šešiasdešimt keturių) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.