Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. L. prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos savanoriško sumokėjimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 199² straipsnio 2 dalį 300 MGL (15 000 Eur) bauda, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalies 5 punktu, bausmės subendrintos jas apimant ir V. L. paskirta 300 MGL (15 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 210 MGL (10 500 Eur) dydžio bauda. BK 66 ir 65 straipsnių pagrindu, į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-09-28 iki 2019-09-29, t. y. viena para, ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė V. L. paskirta 208 MGL (10 400 Eur) dydžio bauda ir nustatytas 36 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2020 m. rugsėjo 3 d.) baudos sumokėjimo terminas. V. L. išaiškinta, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

BK 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje nurodyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savo valia sumoka baudą. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 bei 2 dalys teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis privalo savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą, o per šį laikotarpį savanoriškai nesumokėjus baudos, ji vykdoma priverstinai.

Taigi BVK nustatytas savanoriško baudos sumokėjimo terminas yra 2 mėnesiai. Nuteistajam V. L. baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas net 36 mėnesių terminas savanoriškam baudos sumokėjimui, t. y. 18 kartų ilgesnis terminas, nei numatyta įstatyme.

Kaip matyti iš pateiktų duomenų, iš teismo paskirtos galutinės 10 400 Eur baudos sumos, sumokėta tik 1000 Eur. Minėta suma įmokėta tik 2023 m. vasario 14 d., t. y. praėjus 28 mėnesiams po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Terminas baudai sumokėti baigiasi 2023 m. rugsėjo 3 d.

Nuosprendį priėmęs teismas gali nustatyti ilgesnį, nei įstatymo numatytas, terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Taip pat vėliau teismas gali spręsti dėl savanoriško baudos sumokėjimo termino pratęsimo, jei dėl svarbių priežasčių baudos sumokėti nėra galimybių ir yra duomenų, jog nuteistasis savanoriškai mokėti baudą nevengia.

Nuteistasis V. L. prašo pratęsti terminą baudai sumokėti dar beveik 24 mėnesiams, motyvuodamas sunkia finansine padėtimi. Visgi, kaip matyti iš prie prašymo pridėtos kredito su SEB banku sutarties, minėta kredito sutartis sudaryta 2020 m. spalio 28 d., t. y. po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 3 d.). Kredito sutartis sudaryta dėl pakankamai didelės sumos – 71 900 Eur. Tokiu būdu nuteistasis po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, prioritetą teikė ne baudos mokėjimui, o savo gerbūvio gerinimui, prisiimdamas finansinius įsipareigojimus, tokiu būdu mažindamas savo finansines galimybes laiku sumokėti paskirtą baudą. Be to, atkreiptinas dėmesys, jog, kaip minėta, yra sumokėta tik 1000 Eur, minėta suma sumokėta praėjus 28 mėnesiams po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, t. y., besibaigiant nustatytam 34 mėnesių terminui, sumokėta tik 1000 Eur iš 10 400 Eur sumos.

Atsižvelgiant į tai, jog visgi pripažintina, kad nuteistasis nevengia savanoriškai mokėti jam paskirtą baudą ir jau yra sumokėjęs dalį baudos, teismo nuomone, priverstinis baudos bausmės vykdymas būtų netikslingas, kadangi nuteistasis patirtų dideles vykdymo išlaidas, kas dar labiau apsunkintų galimybes sumokėti paskirtą baudą. Nuteistasis nurodo, jog dėl objektyvių aplinkybių negali laiku sumokėti paskirtos baudos, nors pripažintina, kad teismas neįžvelgia maksimalių pastangų nustatytu laikotarpiu sumokėti baudą, atsižvelgiant į aukščiau nurodytus motyvus, likusios nesumokėtos baudos dalies – 9400 Eur sumokėjimo terminas pratęstinas iki 2024 m. rugsėjo 3 d. Tenkinti V. L. prašymą pratęsti terminą iki 2025 m. rugpjūčio 20 d. nėra jokio pagrindo, kadangi, kaip jau minėta, nuteistajam buvo nustatytas ir taip pakankamai ilgas terminas baudai sumokėti.

V. L. išaiškinta, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (Bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnis).

Vykdant baudos išieškojimą priverstine tvarka, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 punktu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais, jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudą arba laisvės apribojimu, jei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą arba nėra galimybių ją išieškoti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. L. prašymą tenkinti iš dalies.

Pratęsti V. L. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos savanoriško sumokėjimo terminą iki 2024 m. rugsėjo 3 d.

V. L. išaiškinta, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.