Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. R. ir I. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2004-03-01 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4019/2004 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka bendru sutarimu bei patvirtinta pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (b.l. 10), pagal kurios 4 punktą susitarta: „ I. Ž. teiks išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis – 125 Lt , bet ne mažiau kaip MGL, iki sūnaus pilnametystės, t.y. iki 2016-01-29“.

Pareiškėjai bendru pareiškimu sutarė pakeisti 2004-03-01 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu patvirtintą sutartį, dalyje dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.

CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Iš pareiškėjų pateikto bendro pareiškimo matyti, kad pareiškėjai gera valia susitarė, jog nepilnamečio sūnaus M. Ž. išlaikymui I. Ž. teiks 400,00 Lt išlaikymą. Pareiškėjų keičiamos sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių nepilnamečio vaiko ar vieno buvusio sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d. ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursą (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. – pareiškėjų vaikui teiktinas išlaikymas sudaro 115,84 Eur.

Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iš šalies išieškotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią 10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 541 str. teismas

nusprendžia:

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2004-03-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4019/2004 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 punktą, kuriame šalys susitarė dėl vaiko išlaikymo dydžio, ir nustatyti, kad:

1. Šalys susitaria pakeisti 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktą ir jį visą išdėstyti taip: „4. Šalys susitaria, kad atsižvelgiant į sūnaus, M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) poreikius, I. Ž. įsipareigoja išlaikymą sūnui M. Ž. teikti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400,- Lt (keturis šimtus litų, nuo 2015-01-01 po 115,84 Eur) nuo 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo Nr. 1 pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės (LR CK 3.193 str.), pervedant lėšas į E. R. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 10 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. E. R. ir I. Ž. susitaria, kad nepilnamečio sūnaus M. Ž. pinigines lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys E. R..

2. Kiti 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktai išlieka nepakeisti ir galioja tiek, kiek neprieštarauja šiam 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimui Nr. 1.

3. Šalys susipažino ir sutinka su visomis 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo Nr. 1 sąlygomis, kurios išreiškia tikrąją Šalių valią. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis, kai iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

4. 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimas Nr.1 įsigalios nuo tos dienos, kada įsiteisės teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtintas šis 2004-02-17 Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimas Nr. 1.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.