Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Raseinių rajone (toliau – ir ieškovė, Tarnyba) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams D. M. ir R. P., kuriame prašė: 1) neterminuotai apriboti tėvo valdžią R. P. vaikų: M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), K. P., gimusios (duomenys neskelbtini) ir G. P., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; 2) neterminuotai apriboti motinos valdžią D. M., vaikų: M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), K. P., gimusios (duomenys neskelbtini), G. P., gimusios (duomenys neskelbtini) ir E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; 3) priteisti iš D. M. materialinį išlaikymą M. P., K. P., G. P. ir E. M. po 130,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją nuo kreipimosi į teismą dienos; 4) patenkinus ieškinį, priteistą materialinį išlaikymą vaikams M. P., K. P., G. P. ir E. M. iš D. M. ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. kovo 27 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 4 punkte numatytą R. P. įsipareigojimą nuo 2025 m. sausio 1 d. teikti materialinį išlaikymą nepilnametėms dukroms K. P., G. P. ir M. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur, indeksuojant išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pavesti valdyti uzufrukto teisėmis vaiko globėjai „Raseinių pagalbos šeimai namų“ administracijai, adresu (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 172427720, iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo; 5) patenkinus ieškinį, E. M. gyvenamąją vietą iki sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyti budinčios globotojos, kurioje nustatyta vaiko globos vieta Raseinių rajono savivaldybės mero 2025 m. balandžio 25 d. potvarkiu Nr. M-273, šeimoje; 6) patenkinus ieškinį, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytą nepilnamečių M. P., K. P., G. P. gyvenamąją vietą su motina D. M. pakeisti ir iki sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyti budinčios globotojos, kurioje nustatyta vaikų globos vieta Raseinių rajono savivaldybės mero 2025 m. balandžio 25 d. potvarkiais (Nr. M-272, Nr. M-271, Nr. M-270), šeimoje.

1.1. Nurodė, kad D. M. turi 4 nepilnamečius vaikus: G. P., gimusią (duomenys neskelbtini), M. P., gimusią (duomenys neskelbtini), K. P., gimusią (duomenys neskelbtini) ir E. M., gimusį (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų G. P., M. P., K. P. tėvas yra R. P., E. M. tėvystė nenustatyta.

1.2. D. M. ir R. P. šeimoje alkoholio vartojimo problema yra įsisenėjusi ir atsikartojanti. Dėl socialinių įgūdžių stokos, valkatavimo bei ydingo gyvenimo būdo D. M. yra praradusi galimybę auginti kitus savo nepilnamečius vaikus. D. M. neterminuotai apribota motinos valdžia kitų keturių jos vaikų atžvilgiu. D. M. ir R. P. šeima nuo 2015 m. liepos 27 d. iki 2018 m. birželio 30 d. buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, vaikų nepriežiūros, šeimai buvo teikiamos socialinės paslaugos. Nuo 2018 m. liepos mėnesio jų šeimai toliau taikoma atvejo vadyba bei teikiamos socialinės priežiūros paslaugos.

1.3. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią nepilnamečių K. P., G. P., ir M. P. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina D. M., R. P. įsipareigojo teikti materialinį išlaikymą kiekvienai dukrai po 80,00 Eur kas mėnesį. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. kovo 27 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, kurioje sutarta pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nutartimi nustatytą materialinio išlaikymo kiekvienam vaikui dydį nuo 80,00 Eur iki 150,00 Eur, išlaikymas uzufrukto teisėmis pavestas valdyti ir tvarkyti D. M., su kuria nustatyta nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta.

1.4. Nors D. M. teisinėmis priemonės buvo išsprendusi vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo (padidinimo) klausimą, tačiau su vaikų tėvu R. P. kartu gyveno. M. P., K. P., G. P. ir E. M. dėl nesaugios vaikams socialinės aplinkos bei motinos ir tėvo alkoholio vartojimo buvo užtikrinta saugi aplinka nuo 2022 m. rugpjūčio 20 d. d. iki 2022 m. rugpjūčio 25 d. ir nuo 2024 m. gegužės 19 d. iki 2024 m. gegužės 21 d. laikinai apgyvendinus vaikus pas asmenis, susijusiais su vaiku emociniais ryšiais, ne kartą buvo atliktas vaiko situacijos vertinimas bei „Raseinių socialinių paslaugų centre“ teikiamos socialinės priežiūros paslaugos. Tarnyboje 2018 m. 2 kartus gauti pranešimai dėl galimų vaiko teisių pažeidimų, nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai bei galimas smurtas prieš vaiką, 2019-2020 m. – 2 kartus nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai, 2022-2023 m. – 2 kartus nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai, 2024 m. – gauti 3 pranešimai apie galimus vaiko teisių pažeidimus bei nustatytas galimas smurtas prieš vaiką bei nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai.

1.5. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. buvo pripažintas kaltu dėl smurto prieš vaikų motiną D. M. ir mažametį E. M., R. P. paskirta 90 parų arešto bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui. Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartimi, R. P. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis buvo pasiųstas atlikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 parų arešto bausmę.

1.6. 2024 m. birželio 2 d. D. M. užfiksuota neblaivi, nustatytas 1,53 prom. girtumas. Tarnybos budėtojams reaguojant į gautą pranešimą apie galimus vaiko teisių pažeidimus bei atsižvelgiant į kylantį realų ir tiesioginį pavojų vaiko fiziniam ar psichiniam saugumui, sveikatai ar gyvybei (motina neblaivi, vaikai gyvena antisanitarinėmis sąlygomis, vaikų tėvui R. P. dėl smurto artimoje aplinkoje paskirtas orderis), 2024 m. birželio 3 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktais M. P., G. P., K. P. ir E. M. apgyvendino „Raseinių pagalbos šeimai namuose“. 2024 m. birželio 3 d. nutraukus nepilnamečiams vaikams laikiną apgyvendinimą, M. P., G. P., K. P. ir E. M. 2024 m. birželio 3 d. laikino apgyvendinimo aktais laikinai apgyvendinti „Raseinių pagalbos šeimai namų“ Globos centre pas budinčią globotoją.

1.7. Tarnybos specialistai 2024 m. birželio 7 d. atlikę M. P., G. P., K. P. ir E. M. situacijos vertinimą, nustatė vaiko apsaugos poreikį, priimant sprendimą taikyti vaiko laikinosios priežiūros priemonę apgyvendinant nepilnamečius vaikus M. P., G. P., K. P. ir E. M. kartu su jų motina D. M. socialinę priežiūrą teikiančioje socialinių paslaugų įstaigoje, t. y. „Raseinių pagalbos šeimai namuose“. „Raseinių pagalbos šeimai namuose“ D. M. ir jos nepilnamečiams vaikams buvo teikiamos intensyvios krizių įveikimo pagalbos paslaugos, tačiau 2025 m. kovo 21 d. D. M. buvo nustatytas 0,89 prom. girtumas. Atsižvelgiant į tai, kad vaiko laikinosios priežiūros metu visos įmanomos pagalbos šeimai ir (ar) vaikui priemonės yra išnaudotos ir neveiksmingos, vaikų atstovė pagal įstatymą nededa pastangų, nekeičia savo elgesio ir toliau išlieka realus pavojus vaikų fiziniam ar psichiniam saugumui, sveikatai, todėl 2025 m. kovo 25 d. nutraukta vaikų laikinosios priežiūros priemonė bei M. P., G. P., K. P. ir E. M. 2025 m. kovo 25 d. vaiko laikino apgyvendinimo aktais apgyvendinti „Raseinių pagalbos šeimai namų“ Globos centre budinčios globotojos šeimoje.

1.8. Tarnybos specialistai 2025 m. balandžio 8 d. atliko M. P., G. P., K. P. ir E. M. situacijos vertinimą bei nustatė vaikams apsaugos poreikį. Vaikų motina savarankiškai negeba užtikrinti vaiko teisių į tinkamas gyvenimo sąlygas, būti apsaugotiems nuo smurto artimoje aplinkoje, užtikrinti vaikams saugios ir sveikos gyvenamosios aplinkos. Vaikų motina nededa pakankamai pastangų, vartoja alkoholį, nekeičia savo elgesio ir toliau šeimoje išlieka realus pavojus vaikų fiziniam, psichiniam saugumui, galintis sukelti reikšmingą žalą vaikų sveikatai ar grėsti jų gyvybei.

1.9. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. balandžio 18 d. nutartimi buvo tenkintas Tarnybos prašymas bei išduotas leidimas paimti M. P., G. P., K. P. ir E. M. iš tėvų D. M. ir R. P.. Teismo leidimo pagrindu, Raseinių rajono savivaldybės mero 2025 m. balandžio 25 d. potvarkiais M. P., G. P., K. P. ir E. M. nuo 2025 m. balandžio 24 d. nustatyta laikinoji globa, M. P., G. P., K. P. ir E. M. globėju paskirti „Raseinių pagalbos šeimai namai“, globos vieta nustatyta budinčios globotojos šeimoje, kartu su globotoja jos gyvenamojoje vietoje.

1.10. Tarnybos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2025 m. balandžio 30 d. raštu informavo, kad intensyvus mobiliosios komandos (toliau – ir MK) darbas su R. P. šeima neįmanomas (tuo metu R. P. atliko arešto bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjimo (duomenys neskelbtini) padalinyje). MK specialistai 2025 m. gegužės 8 d. raštu informavo, jog MK su įstatymine atstove D. M. dirbo nuo 2025 m. balandžio 9 d. iki 2025 m. gegužės 8 d., motinai sutikus bendradarbiauti su specialistais ir pasirašius raštišką sutikimą. Dirbant MK su D. M., buvo taikytos įvairios MK pagalbos formos. MK nustatytos D. M. problemos: žalingas alkoholio vartojimas, piktnaudžiavimas alkoholiu – galima priklausomybė, motinos neblaivumo metu pasireiškianti tėvystės įgūdžių stoka – neužtikrinama saugi, rami aplinka vaikams, netinkama vaikų priežiūra, rodomas netinkamas pavyzdys, taip pat ir motinos atsakomybės stoka ir aplaidus įstatyminio atstovo pareigų vykdymas, veiklos, užimtumo stoka. Naujos partnerystės, galimai turinčios potraukį – problemų su alkoholio vartojimu. Moters ir vaikų turimi psichinės sveikatos sutrikimai/ligos. MK specialistai pateikė pastebėjimus, jog D. M. stokoja kritiško ir adekvataus situacijos vertinimo. Stebima, kad moters suvokimas labai ribotas – jai sunku suvokti bei priimti informaciją bei asmeniškai kitiems ją perteikti bei paaiškinti. Konsultacijų metu moteris gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų, keletą konsultacijų metu buvo jautri, išgyveno dėl susiklosčiusios situacijos ir vaikų, tačiau moters emocijos (kalbant apie vaikus) kaskart kisdavo, galimai dėl vartojamų vaistų poveikio. MK darbo metu ryškių pokyčių šeimoje neįvyko. Viso MK darbo metu buvo pastebėtas tik gyvenimo sąlygų gerinimas, tačiau ne pagrindinės problemos sprendimas. Motyvuojant motiną apsilankyti pas psichologą, ši atsisakė. Moteris tikino vartojanti gydytojo psichiatro paskirtus medikamentus – antidepresantus. MK darbo pradžioje išsakyti tikslai dėl gydymosi nuo alkoholio vartojimo stacionare išliko neįgyvendinti. Moteris pripažįsta alkoholio vartojimo problemą, tačiau jai spręsti galimai stokoja vidinės motyvacijos. Galimas motinos alkoholio vartojimo atkrytis dėl turimų psichikos sveikatos sutrikimų ir nepalaikomos stabilios emocinės būklės, pagalbos nepriėmimo, siekiant palaikyti stabilią savo emocinę būklę bei netinkamos artimos socialinės aplinkos, galimai turinčios didelę įtaką motinos problemos ir situacijos pokyčiui bei jos pasirinkimams.

1.11. 2025 m. gegužės 14 d. „Raseinių socialinių paslaugų centro“ organizuotame atvejo vadybos posėdyje buvo priimtas sprendimas tęsti nepilnamečiams vaikams laikinąją globą, tęsti šeimai atvejo vadybos procesą ir socialinės priežiūros šeimai paslaugų teikimą. 2025 m. rugsėjo 15 d. Tarnyboje iš Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK buvo gautas pranešimas apie tai, kad 2025 m. rugsėjo 14 d., apie 01.48 val., adresu (duomenys neskelbtini) virtuvėje neblaivi (2,13 prom.) D. M. peiliu dūrė į krūtinę ir sužalojo neblaivų (2,74 prom.) sugyventinį R. P.. Nukentėjusįjį dėl patirto fizinio skausmo greitosios medicinos pagalbos medikai apžiūrėjo įvykio vietoje ir išsivežė į VšĮ „(duomenys neskelbtini) ligoninės“ priėmimo skyrių detalesnei apžiūrai. Po medikų apžiūros R. P. išleistas gydytis ambulatoriškai. D. M. nesulaikyta, pranešime nurodoma, kad visi mažamečiai vaikai gyvena pas globėją.

1.12. „Raseinių socialinių paslaugų centre“ 2025 m. rugsėjo 23 d. vykusio šeimos atvejo vadybos posėdžio metu, atsižvelgus į specialistų, dirbančių su šeima išsakytą nuomonę, į tai, kad D. M. ir R. P. nevykdo pagalbos šeimai plane numatytų priemonių, toliau abu vartoja alkoholį, smurtauja vienas kito atžvilgiu, buvo priimtas sprendimas, kad nepilnamečiai vaikai negali grįžti gyventi į šeimą, todėl tikslinga kreiptis į teismą dėl tėvų valdžios apribojimo.

1.13. Iš Tarnybos surinktos informacijos darytina išvada, kad atsakovai visiškai nusišalinę nuo tėvų pareigų, nesprendžia įsisenėjusios alkoholio vartojimo problemos, nesuvokia vaiko poreikių be jų tenkinimo galimybių, neteikia nepilnamečiams vaikams materialinio išlaikymo, nesidomi jų ugdymu, auklėjimu, sveikata, neieško išeičių keisti situacijos ir užtikrinti vaikų teises gyventi šeimoje.

1.14. D. M. ir R. P. nevykdo konstitucinės pareigos auklėti ir išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, neužtikrina jų teisės gyventi biologinėje šeimoje, nesprendžia alkoholio problemos iš esmės ir toliau vartoja alkoholį, šeimoje kartojasi smurto apraiškos. D. M. ir R. P. neatliko ir toliau neatlieka tėvų pareigų, todėl manytina, kad mažamečių vaiko interesus geriausiai atitiktų neterminuotas tėvų valdžios apribojimas.

1.15. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. kovo 27 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, kurioje sutarta pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nutartimi nustatytą materialinio išlaikymo kiekvienam vaikui dydį nuo 80,00 Eur iki 150,00 Eur. Tarnybos duomenimis, R. P. neteikė/neteikia vaikams materialinio išlaikymo. Tarnyba, atsižvelgdama į tai, kad D. M. yra nustatytas neįgalumo lygis, turi rimtų sveikatos sutrikimų, atsižvelgiant į įstatyme įtvirtintas nuostatas, Lietuvos teismų praktiką, Lietuvos ekonominę būklę ir pragyvenimo lygį, bei vadovaujantis išimtinai nepilnamečių interesais bei teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, iš jos priteistinas kiekvienam vaikui po 130,00 Eur išlaikymas kas mėnesį mokamas periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.