Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondo Blauzdžiaus, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Halinos Zaikauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant pareiškėjui J. K., jo atstovui advokatui Domantui Skebui, Vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro atstovėms Indrei Gasperei ir Rasai Pranaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovams Vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinei medicinos ekspertizės komisijai ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas J. K. (toliau – pareiškėjas) padavė teismui skundą ir patikslintus skundus (t. I, b. l. 1–4, 45–46, t. II, b. l. 98–101), kuriuose prašo: 1) panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus AVPK) 2012-11-14 sprendimą Nr.10-1-18899; 2) įpareigoti atsakovą tęsti pareiškėjo valstybės tarnautojo statuso atkūrimo procedūrą ir grąžinti ekspertinį sprendimą Vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinei medicinos ekspertizės komisijai (toliau – CMEK), reikalaujant pašalinti šio sprendimo trūkumus (prieštaringumą) ir įvertinti duomenis apie geresnę sveikatos būklę, nei buvo klaidingai diagnozuota (du pirminio skundo reikalavimai priimti teismo 2012-12-04 nutartimi, t. I, b. l. 20); 3) pripažinti pareiškėją tinkamu vidaus tarnybai pagal Vidaus reikalų ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2003-10-21 įsakymu Nr. 1V-380/V-618 patvirtinto Sveikatos būklės reikalavimų asmenims, pretenduojantiems į vidaus tarnybą, pageidaujantiems mokytis vidaus reikalų profesinio mokymo įstaigose, kitose mokymo įstaigose vidaus reikalų ministerijos siuntimu, bei vidaus tarnybos pareigūnams sąvado (toliau – Sąvadas) trečią skiltį; 4) įpareigoti atsakovą tęsti pareiškėjo valstybės tarnautojo statuso atkūrimo procedūrą (pirmasis patikslintas skundas, t. I, b. l. 45–46, nutarta, kad reikalavimai priimti teismo 2013-01-15 nutartimi, t. I, b. l. 49–50).