Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-11-27 · Civilinė byla Nr. 3K-3-484/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-11-27
Bylos Nr.
3K-3-484/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Zigmas Levickis (pirm.), Gintaras Kryževičius, Egidijus Laužikas (pran.)
Ieškovas
UAB „Glijas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Serneta“
Civilinė byla Nr. 3K-3-484/2007Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3;42.8; 42.11.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus ir Egidijaus Laužiko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „Glijas“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Glijas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Serneta“ dėl sutarties pažeidimo, įsipareigojimų nevykdymo, sutarties nutraukimo, skolos už statybos rangos darbus ir palūkanų išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas nurodė, kad jis (rangovas) ir atsakovas (užsakovas) 2004 m. gegužės 27 d. sudarė statybos rangos sutartį dėl prekybos centro statybos. Ieškovas nuo 2004 m. birželio iki. rugsėjo atliko įvairių statybos darbų už 199 342 Lt. Atsakovas sumokėjo 70 tūkst. Lt avansą, kurį ieškovas įskaitė kaip dalinį sumokėjimą už atliktus darbus. Ieškovas mano, kad atsakovas jam skolingas dar 129 342 Lt, bet atsisako juos sumokėti, nepriėmė atliktų darbų pagal perdavimo–priėmimo aktus, todėl pažeidė rangos sutartį, jos nepagrįstai nevykdo. Ieškovo manymu, jo atliktus statybos darbus patvirtina dokumentai, kuriuos jis pateikė teismui.