Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su D. M. 2023 m. spalio 9 d. skundu dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ir spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. spalio 12 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas D. M. 2023 m. spalio 9 d. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau – ANK) 622 straipsnis, o paduodamo skundo turinio ir formos reikalavimus nustato ANK 624 straipsnis.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje įtvirtina, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, be kita ko, turi būti nurodyta administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Pažymėtina ir tai, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras (ANK 624 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina jog iš D. M. skundo matyti, kad juo išreiškiamas nepasitenkinimas jam skirtos administracinės nuobaudos dydžiu, tačiau skundas neatitinka ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų skundui, o būtent: nenurodyta administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ar jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, netinkamai suformuluotas skundą paduodančio asmens prašymas, t. y. nesuformuluotas reikalavimas panaikinti ar pakeisti policijos pareigūno nutarimą, taip pat elektroninių ryšių priemonėmis teikiamas skundas, pateiktas nepatvirtinus asmens tapatybę Teismų įstatyme nustatytais būdais, todėl laikomas nepasirašytu. Tai akivaizdūs skundo trūkumai, kurių nepašalinus skundas negali būti nagrinėjamas apylinkės teisme.

2023 m. spalio 16 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi pareiškėjui D. M. nustatytas terminas iki 2023 m. spalio 26 d. nurodytiems skundo trūkumams pašalinti. Pareiškėjas informuotas, jog pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Gavęs teismo nutartį (skunde paties pareiškėjo nurodytu elektroniniu adresu-2023-10-16 ir asmeniškai atvykus į teismo patalpas-2023-10-20) iki nustatyto termino pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino.

Atsižvelgdamas į visas šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog pareiškėjas savo procesine teise – skųsti priimtą nutarimą nesinaudojo operatyviai, atidžiai ir rūpestingai, o skundą padavė nesilaikydamas nustatytos tvarkos, paduotas skundas neatitinka jam keliamų reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo D. M. 2023 m. spalio 9 d. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ir grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.