Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo J. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Padvarių socialinės globos namų teikimas dėl medicinos priemonės rūšies-ambulatorinio stebėjimo pirminėmis psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo J. M.. Teikime ir teisminio nagrinėjimo metu institucijos atstovė nurodė, kad 2013-10-31 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. M. paskirta priverčiamoji medicininė priemonė-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2013-11-20 J. M. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose. Globos namų gyventojas serga lėtiniu psichikos sveikatos sutrikimu, jam nustatyta diagnozė-mišri demencija, organinis kliedesinis sutrikimas. Specifinis gydymas nėra taikomas, užtikrinamas pakankamas gydymas bendrais pagrindais ir nuolatine priežiūra bei pagalba globos namų sąlygomis. Prašo panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Gydytoja psichiatrė R. K. ir socialinė darbuotoja D. B. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad per paskutinį stebėjimo laikotarpį paciento savijauta buvo stabili, ligos paūmėjimų nebuvo, reguliariai vartojo paskirtus vaistus. Gydytojos psichiatrės teigimu, tolesnis priverstinis stebėjimas nebūtinas.

Gynėjas neprieštarauja teikimo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Iš Padvarių socialinės globos namų pateiktos gydytojo psichiatro išvados dėl gyventojo J. M. priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo matyti, kad J. M. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose nuo 2013-11-20. Jis serga lėtiniu psichikos sveikatos sutrikimu, jam nustatyta mišri demencija, organinis kliedesinis sutrikimas. Paciento psichinė būsena yra stabili. Specifinis gydymas nėra taikomas, užtikrinamas pakankamas gydymas bendrais pagrindais ir nuolatine priežiūra bei pagalba globos namų sąlygomis. Gydytojos psichiatrės išvada - tolesnis priverstinis stebėjimas nebūtinas.

Socialinės darbuotojos 2015-10-12 charakteristikoje nurodyta, kad per paskutinį stebėjimo laikotarpį paciento savijauta buvo stabili, ligos paūmėjimų nebuvo, reguliariai vartojo paskirtus vaistus. J. M. nekonfliktiškas, mandagus, bendraujantis, lanko dailės ir muzikos užsiėmimus, užsiima savišvieta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad J. M. psichinė būklė stabili, jis pakankamai kritiškas savo būsenai, jo elgesys adekvatus, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gerai sutaria su gyventojais, todėl išnykus reikalui taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, teikimas laikytinas pagrįstu. BK 98 str. 1 d., 1p., 2 d. ir 6 d., tvarka ir pagrindais priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BK 98 str. ir BPK 405, 440 str., teismas

nutaria:

Padvarių socialinės globos namų teikimą tenkinti.

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.