- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- e2YT-5838-420/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00588-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pareiškėjas
- I. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas, M. B.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas ir M. B. dėl palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas I. B. prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo tėvo V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties(duomenys neskelbtini), per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo priėmė jo palikimą, faktiškai pradedamas paveldimą turtą valdyti ir juo rūpintys. Pareiškime nurodė, kad jo tėvai V. B. ir M. B. (iki santuokos – M.) susituokė (duomenys neskelbtini). Jų santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) sprendimu. (duomenys neskelbtini)M. B. vardu buvo privatizuotas butas su rūsiu, esantis(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)pareiškėjo tėvas V. B. mirė. Po tėvo mirties liko jam priklausiusi ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kita dalis buto priklauso pareiškėjo motinai – suinteresuotam asmeniui M. B.. Pareiškėjas laiku nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau po tėvo mirties jo palikimą priėmė, šį palikimą valdė kaip savo, t. y. gyvena šiame bute, jį prižiūrėjo, juo rūpinuosi, kartu su savo motina M. B. mokėjo ir moka komunalinius mokesčius.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. B. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu visiškai sutinka.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėjas I. B., nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo tėvo V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą (1/2 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini)) priėmė faktiškai pradėjęs turtą valdyti: toliau gyveno šiame bute, prižiūrėjo buto dalį, jį tvarkė, mokėjo komunalinius mokesčius, t. y. valdė turtą kaip savininkas. Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, suinteresuotas asmuo M. B. su pareiškimu visiškai sutiko, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjo prašomas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Valstybė šioje byloje patyrė 12,84 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, iš pareiškėjo valstybei priteistina 12,84 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo tėvo V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėjęs turtą valdyti.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Priteisti iš pareiškėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12,84 Eur (dvylika eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Pareiškėjui išaiškinti, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų pareiškėjo pasirinktame banke, įmokos kodas – 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.