- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-08
- Bylos Nr.
- e2FB-5212-724/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00326-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens K. B. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ įgalioto bankroto administratoriaus Martyno Tilindės prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1376-758/2019 K. B. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas Martynas Tilindė.
2020 m. spalio 7 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ įgalioto bankroto administratoriaus Martyno Tilindės pakartotinis prašymas patvirtinti K. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1. Kuriame nurodyta, kad 2020-09-21 kreditorių susirinkimas dėl Plano pakeitimo Nr. 1 tvirtinimo neįvyko, kadangi nebuvo kvorumo. 2020-09-22 įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas patvirtinti Plano pakeitimą Nr. 1. Kreditorių susirinkimo protokolas visiems kreditoriams buvo išsiųstas 2020-09-22. Nutarimo apskundimo terminas pasibaigė 2020-10-06. Kadangi Teisme skundų dėl kreditorių susirinkimo nebuvo gauta, bankroto administratorius, teikia Teismui prašymą tvirtinti Plano pakeitimą Nr. 1.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1–10 dalyse nustatyta plano tvirtinimo procedūra, o šio straipsnio 13 dalyje nurodyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Kreditorių susirinkime dėl pritarimo/nepritarimo planui (ar jo patikslinimui) sprendimai priimami grupėse pagal FABĮ 8 straipsnio 3 dalyje nustatytas taisykles. FABĮ iš esmės siekiama sukurti efektyvų teisinį mechanizmą, sudarantį sąlygas atkurti fizinio asmens mokumą, užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą įstatymo nustatyta tvarka, tuo pačiu išlaikyti teisingą kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyrą. Šių tikslų įgyvendinimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo sudaryto plano ir jo įgyvendinimo. FABĮ 8 straipsnio 8 dalyje yra numatyta teismo teisė tvirtinti planą, atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus.
Bankroto bylos duomenimis nustatyta, kad 2020 m. vasario 18 d. nutartimi buvo patvirtintas K. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas. 2020 m. rugpjūčio 31 d. K. B. kreipėsi į bankroto administratorių dėl Plano pakeitimo Nr. 1. Bankroto administratoriui parengus skolininko kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektą, jis buvo pateiktas kreditorių susirinkimui apsvarstyti. 2020 m. rugsėjo 22 d., dalyvaujant kreditoriams UAB „Julianus Inkaso“ ir SIA „B2Kapital“ (atstovas – UAB „B2Kapital“), įvyko antrasis kreditorių susirinkimas, kuris pritarė Plano pakeitimo Nr. 1 projektui.
Teismų informacinės Liteko sistemos duomenimis nustačius, kad K. B. kreditoriai dėl Plano pakeitimo Nr. 1 projekto skundų teismui nepateikė. Įvertinus tai, kad kreditoriai antrajame kreditorių susirinkime iš esmės pritarė mokumo atkūrimo plano pakeitimui, įvertinus bankroto administratoriaus pateiktą kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafiką, darytina išvada, kad mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1 parengtas tinkamai ir detaliai, atitinka tiek pareiškėjų, tiek ir jų kreditorių teisėtus interesus, todėl tvirtintinas, nes jo turinys atitinka FABĮ 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas, ko pasėkoje bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).
Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1, kuriam 2020 m. rugsėjo 22 d. pritarė kreditorių susirinkimas.
Patvirtintą kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1, laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.
Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją K. B..
Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.