- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-12
- Bylos Nr.
- 1S-836-53-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvyra Ona Kvaraciejūtė
teismo posedyje išnagrinejusi itariamosios A. A. skunda del Druskininku miesto apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 24 d. nutarties, kuria palikta galioti Druskininku miesto apylinkes teismo 2009-09-18 nutartis, kuria itariamajai A. A. paskirta kardomoji priemone suemimas 10 dienu, ir nustatytas naujas suemimo terminas – 20 dienu, ši termina skaiciuojant nuo 2009-09-26,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. A. itariama tuo, kad ji 2009 m. rugsejo 15 d. apie 9.30 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name pas M. B. , veikdama bendrai su L. B. , prisistaciusi M. B. banko darbuotoja, papraše pateikti laikomus namuose pinigu banknotus ju numeriu surašymui, keiciant juos i eurus, ir slapta pagrobe svetima turta-M. B. pinigus 2000 Lt, tuo padare nukentejusiajai M.B. 2000 Lt turtine žala, tokiais veiksmais itariama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d.
Be to, A. A. itariama, kad 2009 m. rugsejo 15 d. apie 11 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name pas J. N. , veikdama bendrai su L. B. , prisistaciusi J. N. banko darbuotoja, papraše pateikti laikomus namuose pinigu banknotus ju numeriu surašymui, keiciant juos i eurus, ir slapta pagrobe svetima turta-J. N. pinigus 38000 Lt, tuo padare nukentejusiajam J. N. 38000 Lt turtine žala, tokiais veiksmais itariama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d.
Itariamoji A. A. sulaikyta Lietuvos Respublikos BPK 140 str. nustatyta tvarka 2009 m. rugsejo 16 d. 2009-06-18 Druskininku miesto apylinkes teismas nutartimi paskyre A. A. kardomaja priemone suemima dešimciai dienu, ši termina skaiciuojant nuo 2009 m. rugsejo 16 d. Taip pat pavesta prokurorui, kontroliuojanciam ikiteismini tyrima šioje byloje, iki 2009-09-26 surinkti papildoma medžiaga, kuria gavus bus sprendžiama, ar nutarti skirti suemima palikti galioti ir nustatyti nauja suemimo termina ar ja panaikinti.
Druskininku miesto apylinkes teismo 2009-09-24 nutartimi palikta galioti Druskininku miesto apylinkes teismo 2009-09-18 nutartis, kuria itariamajai A. A. buvo paskirta kardomoji priemone suemimas 10 dienu, ir nustatytas naujas itariamosios A. A. suemimo terminas – 20 dienu, ši termina skaiciuojant nuo 2009-09-26.
Šalies argumentai
Skunde itariamoji A. A. prašo panaikinti Druskininku miesto apylinkes teismo 2009-09-24 nutarti. Pasak itariamaja, skundžiama nutartis yra neteiseta ir nepagrista. Nurodo, kad ji inkriminuojamu nusikalstamu veiku nepadare. Nurodo, kad ji nepamena, jog kada nors iš jos buvo imti lyginamieji pavyzdžiai, reikalingi pateikti specialisto išvadai. Todel pateikta specialisto išvada del rasto piršto antspaudo yra neteiseta, niekine. Pažymi, kad pareigunai visiškai netiria jos nurodytu aplinkybiu, neapklausia jos nurodytu asmenu, kurie patvirtintu, kur ji buvo nusikaltimo diena. Itariamoji nurodo, kad ji viena rupinasi dukra, kuri yra neigali, nemoka kalbeti, negirdi, jai dažni epilepsijos priepuoliai. Taip pat ji rupinasi savo nepilnameciu sunumi. Jai bunant suemime, nera kam pasirupinti jos vaikais. Be to ji turi pastovia gyvenamaja vieta, turi legalu pragyvenimo šaltini, nes gauna pašalpas, yra registruota darbo biržoje. Itariamosios manymu, teismas neisigilino i bylos medžiaga, neobjektyviai ivertino visas bylos aplinkybes, surinktus duomenis, jos asmenybe, del ko padare klaida, pratesiant suemima. A. A. yra isitikinusi, kad BPK 119 str. numatyti tikslai gali buti pasiekti jai apskyrus švelnesne, su laisves atemimu nesusijusia kardomaja priemone.
Teismo posedžio metu itariamosios gyneja praše skunda tenkinti, prokurore – atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamosios A. A. skundas atmestinas.
Druskininku miesto apylinkes teismo 2009-09-24 nutartis teiseta ir pagrista. Kardomoji priemone – suemimas itariamajai A. A. pratesta laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu.
Byloje yra faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamoji A. A. nusikalto. Tai nukentejusiojo J. N. 2009-09-15 protokolas-pareiškimas, ivykio vietos apžiuros protokolas, nukentejusiojo J. N. apklausos ir jo parodymu patikrinimo vietoje protokolai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolas, 2009-09-22 specialisto išvada, kita baudžiamosios bylos rašytine medžiaga.
Nors itariamoji turi nuolatine gyvenamaja vieta, augina nepilnamecius vaikus, gauna pašalpas, t.y. turi legaliu pajamu, yra užsiregistravusi darbo biržoje, taciau ji anksciau teista už nusikaltima nuosavybei, teistumas neišnykes ir nepanaikintas. Ankstesniu nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokejo. Šiuo metu A. A. itariama 1 tycinio nesunkaus nusikaltimo nuosavybei ir 1 tycinio sunkaus nusikaltimo nuosavybei, už kuri istatymas numato tik griežta laisves atemimo bausme, padarymu. Tai leidžia teigti, kad itariamoji nera linkusi pasitaisyti, laikytis istatymu reikalavimu, paklusti isiteisejusiu teismu sprendimams. Per apylinkes teismo 2009-09-18 nutartyje nustatyta termina buvo gauta ir teismui pateikta specialisto išvada apie itariamosios A. A. ranku pirštu pedsakus nusikaltimo vietoje. Ivertines visas aplinkybes, apylinkes teismas turejo pagrinda manyti, kad itariamoji, siekdama išvengti jai gresiancios griežtos laisves atemimo bausmes, gali begti, pasislepti nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo (Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1p.). Pradineje tyrimo stadijoje teismas pagristai A. A. pratese suemima 20 dienu, ši termina skaiciuojant nuo 2009-09-26.
Itariamosios skunde nurodyti argumentai nepaneigia suemimo pratesimo pagristumo ir teisetumo.
Naikinti Druskininku miesto apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 24 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
itariamosios A. A. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.