Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lukneda“ skundą dėl 2023 m. liepos 7 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lukneda“ kreditorių susirinkimo trečiuoju darbotvarkės klausimu nutarimo pripažinimo negaliojančiu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Nurodo: 2023 m. liepos 7 d. 10 val. 30 min. įvyko trečiasis likviduojamos dėl bankroto UAB „Lukneda“ kreditorių susirinkimas, kuriame trečiu darbotvarkės klausimu (dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo) buvo nepritarta nemokumo administratoriaus pasiūlymui patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą bei buvo nutarta iš gautų pajamų (5638 Eur) bankroto proceso metu išmokėti nemokumo administratoriui Kauno apygardos teismo 2022 06 06 nutartimi patvirtintą bazinį atlygį 3650 Eur, išmokėti kintamąjį atlygį 180,20 Eur, likusią sumą 720,53 Eur paskirstyti kreditoriams. Su minėtais kreditorių susirinkimo sprendimais B UAB „Lukneda“ nesutinka. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. B UAB Lukneda trečio kreditorių susirinkimo nutarimo trečiu darbotvarkės klausimu Valstybinė mokesčių inspekcija balsuodama prieš nutarimo projektą dėl galutinės bankroto ataskaitos projekto patvirtinimo nurodė, kad kreditorių susirinkimas nebuvo patvirtinęs archyvavimo išlaidų, o nemokumo administratorius nešaukė kreditorių susirinkimo dėl išlaidų sąmatos pakeitimo, be to pateiktoje medžiagoje pirmajam kreditorių susirinkimui, administratorius nurodė, kad UAB „Lukneda“ vadovas neperdavė dokumentų už paskutinius 3 metus, nes UAB „Lukneda“ veiklos nevykdė daugiau nei paskutinius 3 metus. B UAB Lukneda nemokumo administratorius pažymi, kad pirmasis bankrutuojančios UAB „Lukneda“ kreditorius susirinkimas ketvirtu darbotvarkės kausimu nutarė patvirtinti 2200 Eur bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą (be bazinio atlygio nemokumo administratoriui), kuri galiotų nuo teismo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2022 06 15) iki bankrutuojančios UAB “Lukneda” išregistravimo iš Juridinių asmenų registro (įskaitant Teismo patvirtintą pradinę bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą). Pirmasis kreditorių susirinkimas patvirtino neapibrėžtą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, t.y. nenurodė kam konkrečiai likviduojamos dėl bankroto UAB Lukneda nemokumo administratorius V. G. gali išleisti. Tai, kad bankrutuojančios UAB „Lukneda“ veiklos ataskaitoje pirmam kreditorių susirinkimui nurodyta, kad bankrutuojančios UAB „Lukneda“ nemokumo administratorius numatė patirti tokio dydžio bankroto proceso administravimo išlaidas (pašto, kanceliarinėms, kuro išlaidoms – 200 Eur; - teisinėms paslaugoms – 1500 Eur; - buhalterinės apskaitos tvarkymo išlaidoms – 500 Eur) yra neįpareigojantis. Likviduojamos dėl bankroto UAB Lukneda nemokumo administratorius, priimdamas sprendimus kur išleisti bankroto proceso administravimo išlaidas, vadovavosi pirmojo kreditorių susirinkimo sprendimu ketvirtu darbotvarkės klausimu, o ne nemokumo administratoriaus veiklos ataskaita. Teismų praktikoje pažymima, kad spręsdamas ginčijamų kreditorių susirinkimo nutarimų teisėtumo klausimą teismas atkreipia dėmesį į tai, kad administratoriaus veiklos ataskaita gali būti netvirtinama tik tuomet, kai joje atvaizduoti veiksmai iš tikrųjų yra neatlikti ir (ar) išvardyti rezultatai iš tikrųjų yra nepasiekti. Teisinį pagrindą netvirtinti administratoriaus veiklos ataskaitos sudaro ydingai parengta ataskaita, kai įrašyti neįvykę faktai, klaidinga informacija ir pan. Formalus bankroto administratoriaus ataskaitos netvirtinimas prieštarautų protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principams bei užkirstų kelią operatyviai ir mažiausiomis sąnaudomis vykdyti tolesnes bankroto procedūras (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1522/2010; 2016 m. sausio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-167-823/2016). Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI), balsuodama prieš trečiojo kreditorių susirinkimo nutarimą trečiu darbotvarkės klausimu (dėl galutinės bankroto ataskaitos projekto patvirtinimo), nenurodė aplinkybių, kad galutinėje bankroto ataskaitoje įrašyti neįvykę faktai, klaidinga informacija ar galutinės bankroto ataskaitos projektas neatitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalyje nurodytų formos reikalavimų ir panašiai. Be to, VMI nurodė, kad UAB „Lukneda“ vadovas neperdavė dokumentų už paskutinius 3 metus, nes UAB „Lukneda“ veiklos nevykdė daugiau nei paskutinius 3 metus. Nepaisant to, kad neperduoti UAB „Lukneda“ dokumentai už paskutinius 3 metus iki bankroto bylos iškėlimo, tačiau perduoti UAB „Lukneda“ dokumentai už 2011-2018 metus. Minėtus dokumentus reikia perduoti Kauno miesto savivaldybės administracijos archyvui (JANĮ 66 straipsnio 1 dalies 16 punktas), todėl dokumentų archyvavimo paslaugos yra būtinos ir atitinka bankroto proceso administravimo išlaidų paskirtį (JANĮ 73 straipsnio 2 dalies 6 punktas). Dėl imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujančio nutarimo. Trečiajame likviduojamos dėl bankroto UAB Lukneda kreditorių susirinkime buvo nutarta iš gautų pajamų (5638 Eur) bankroto proceso metu išmokėti nemokumo administratoriui Kauno apygardos teismo 2022-06-06 nutartimi patvirtintą bazinį atlygį 3650 Eur, išmokėti kintamąjį atlygį 180,20 Eur, likusią sumą 720,53 Eur paskirstyti kreditoriams. JANĮ 99 str. 7 d. nurodyta, kad patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje byloje teismas dar nėra patvirtinęs galutinės bankroto ataskaitos, todėl trečiojo likviduojamos dėl bankroto UAB „Lukneda“ kreditorių susirinkimo nutarimas iš gautų pajamų (5638 Eur) bankroto proceso metu išmokėti nemokumo administratoriui Kauno apygardos teismo 2022-06-06 nutartimi patvirtintą bazinį atlygį 3650 Eur, išmokėti kintamąjį atlygį 180,20 Eur, likusią sumą 720,53 Eur paskirstyti kreditoriams yra pripažintinas negaliojančiu.

6. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 1 ir 2 dalys. Valstybinė mokesčių inspekcija galutinei bankroto ataskaitai nepritarė, nes nesutiko su archyvavimo išlaidomis, nurodydama, kad UAB „Lukneda“ vadovas neperdavė dokumentų už paskutinius 3 metus, nes UAB „Lukneda“ veiklos nevykdė daugiau nei paskutinius 3 metus, todėl tokios išlaidos nereikalingos. Administratorius nurodo, kad, nepaisant to, kad neperduoti UAB „Lukneda“ dokumentai už paskutinius 3 metus iki bankroto bylos iškėlimo, tačiau perduoti UAB „Lukneda“ dokumentai už 2011-2018 metus. Minėtus dokumentus reikia perduoti Kauno miesto savivaldybės administracijos archyvui (JANĮ 66 straipsnio 1 dalies 16 punktas), todėl dokumentų archyvavimo paslaugos yra būtinos ir atitinka bankroto proceso administravimo išlaidų paskirtį (JANĮ 73 straipsnio 2 dalies 6 punktas). Atsiliepime į skundą VMI su administratoriaus argumentais sutiko.

7. Apibendrindamas, teismas sprendžia, jog skundas yra pagrįstas, nes akivaizdu, jog įmonės dokumentai turi būti parduoti archyvui, todėl dokumentų archyvavimo paslaugos yra būtinos, todėl B UAB „Lukneda“ 2023 07 07 kreditorių susirinkimo nutarimą trečiuoju darbotvarkės klausimu pripažįsta negaliojančiu.

8. Administratorius pateikė galutinę bankroto ataskaitą ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

9. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

10. Nemokumo administratorius galutinėje bankroto proceso ataskaitoje nurodė, kad bankroto proceso metu už parduotą reikalavimo teisę iš viešųjų varžytynių buvo gauta 5 638 Eur suma. Bankroto proceso administravimo išlaidas sudarė: 72,69 Eur kurui, 1,30 Eur pašto paslaugoms, 2,20 Eur banko pavedimams, 111,08 Eur už elektroninių varžytynių paskelbimą, 900 Eur teisinėms paslaugoms, 1 000 Eur dokumentų archyvavimo paslaugoms bei 3 550,73 Eur bazinis atlygis nemokumo administratoriui. Bankroto proceso metu iš viso buvo išleista 5 638 Eur suma, kreditorių reikalavimams tenkinti ir kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą lėšų neliko.

11. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad UAB ,,Lukneda” galutinė bankroto proceso ataskaita tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja kreditorių interesams (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77, 99 straipsniais,

nutaria:

skundą patenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Lukneda“ trečio kreditorių susirinkimo, įvykusio 2023 m. liepos 7 d. nutarimą trečiu darbotvarkės klausimu: „iš gautų pajamų (5638 Eur) bankroto proceso metu išmokėti nemokumo administratoriui Kauno apygardos teismo 2022-06-06 nutartimi patvirtintą bazinį atlygį 3650 Eur, išmokėti kintamąjį atlygį 180,20 Eur, likusią sumą 720,53 Eur paskirstyti kreditoriams“ negaliojančiu.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Lukneda“ galutinę bankroto ataskaitą.

Dėl šios nutarties dalies dėl kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.