Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 4 d., apie 16.35 val., I. K., Melioratorių g. Pagėgių M., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 prom.±1,7=0,67 prom), taip pat nebuvo užsisegęs saugos diržo. Tuo pažeidė KET 14, 196 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, blaivumo nustatymo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą baustas nebuvo, neblaivumas labai nedaug viršijo leistiną normą, dėl jo padaryto teisės pažeidimo kiti asmenys nenukentėjo, nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos: pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal ATPK 134 str. 1 d. – 28 Eur bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu I. K. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d. ir jam paskirti:

už pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

už pažeidimą pagal ATPK 134 str. 1 d. - 28 Eur baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, I. K. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16059361481.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.