- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- e2YT-3633-1005/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00363-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- IĮ „Aujama-credit“
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo IĮ „Aujama-credit“ atstovo adv. V.Masiulio skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir antstolė A. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Skunde teismui prašoma: 1) panaikinti antstolio 2025-03-14 patvarkymą į 2025-02-21 prašymą dėl informacijos išreikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir klausimą išspręsti iš esmės: išreikalauti iš skolininko I. B. darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ informaciją, reikalingą įvertinti iš darbo užmokesčio daromų išskaitų teisingumą: a) apie skolininko 2024 m. gruodžio mėnesį gautas darbo užmokesčio ar kitas jam prilygintas išmokų sumas; b) apie skolininko skirtingų antstolių išieškomų įsiskolinimų sumas, buvusias 2024 gruodžio mėnesį, dėl kurių antstoliai yra pateikę darbdaviui nurodymus daryti išskaitas; c) apie iš skolininko skirtingiems antstoliams pervestas išskaitų sumas už 2024 m. gruodžio mėnesį; d) apie iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų už 2024 m. gruodžio mėnesį padarytų išskaitų bendrą sumą; e) apie skolininko skolų likučius pas skirtingus antstolius po išskaitų už 2024 m. gruodžio mėnesį padarymo. Skunde teigiama, kad skolininko darbdavys turi pareigą pagal CPK 743 straipsnį raštu pateikti ieškotojui informaciją apie išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio, nes kitaip išieškotojas negali įvertinti ar tinkamai daromos išskaitos.