Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

2008-02-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-230-281/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-02-04
Bylos Nr.
II-230-281/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mefodija Povilaitienė
Pažeidėjas
P. K.
Adm. byla Nr.II-230-281/08
Procesinio sprendimo kategorija 32.
NUTARIMAS(S)
Vilnius,

2008 m. vasario mėn. 4 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Cilinikevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., teismo posėdyje išnagrinėjo P. K. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-27 nutarimu Nr.E868498 P. K. pagal LR ATPK 124 str. 4d., 130² str. paskirta administracinė nuobauda – 450 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2007-11-25, Justiniškių g., Vilniuje, vairuodamas automobilį važiavo 83 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h greitį ir šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 174 punktą.

Šalies argumentai

P. K. skundu prašo pakeisti Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-27 nutarimą, grąžinant teisę vairuoti transporto priemones.

Pagrįsdamas savo reikalavimus paaiškino, kad dirba vairuotoju ir tai yra jo vienintelis pragyvenimo šaltinis. Gyvena vienas su mama, kuri yra antros grupės invalidė, todėl dažnai tenka ją vežioti į ligoninę tyrimams. Kadangi mama gauna tik invalidumo pensiją, jis vienas išlaiko šeimą ir teisė vairuoti transporto priemones jam yra būtina.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Nustatyta (administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.10), tarnybinis pranešimas (b.l.11), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai (2)), kad nagrinėjamu atveju P. K. viršijo leistiną greitį ir tuo pačiu padarė LR ATPK 124 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidimo padarymo metu galiojusios LR ATPK 124 str. 4d. redakcijoje buvo sakoma, kad nustatyto greičio viršijimas nuo 30 iki 50 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų.

Vadovaujantis pažeidimo padarymo metu galiojusia LR ATPK 130² str. redakcija už padarytą pažeidimą pagrįstai paskirti 6 balai ir viso surinkus 10 balų, paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.

LR ATPK 8 str. 2 d. nurodoma, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Dėl paskirtos administracinės nuobaudos, kuri nėra įvykdyta, peržiūrėjimo suinteresuotas asmuo pareiškimu kreipiasi į organą (pareigūną), priėmusį nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Aktai, nustatantys arba sugriežtinantys atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, neturi atgalinio veikimo galios.

LR ATPK 21, 26, 27, 301, 32, 123, 124, 124¹, 1242, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 1302, 131, 134, 187, 224, 225, 2591, 269, 281, 312, 313, 314, 315, 320, 326, 330 straipsnių pakeitimo ir papildymo bei 124³ straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymu (2007-12-13, Nr. X-1365) pakeista galiojusi LR ATPK 130² str. redakcija, atsisakant balų skaičiavimo bei administracinės nuobaudos skyrimo surinkus atitinkamą balų skaičių sistemos.

Taigi, minėtais pakeitimais buvo panaikinta pažeidimo padarymo metu galiojusiame LR ATPK 130² str. numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinai per vienerius metus padarytus bei minėtame straipsnyje nurodytus pažeidimus.

Skundžiamo nutarimo dalis, kuria P. K. atimta teisė vairuoti transporto priemones, nėra įvykdyta, todėl administracinę atsakomybę naikinantis įstatymas nagrinėjamu atveju yra taikytinas.

Esant tokiai teisinei ir faktinei situacijai, sprendžiama, kad P. K. skundo reikalavimas tenkintinas ir Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-27 nutarimo dalis, kuria P. K., vadovaujantis pažeidimo metu galiojusia LR ATPK 130² str. redakcija atimta teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 124 str. 1d. 3 p.

nutarė:

Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-27 nutarimo Nr.E868498 dalį, kuria P. K. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirta administracinė nuobauda – 450 Lt bauda, palikti nepakeistą .

Panaikinti Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-27 nutarimo Nr.E868498 dalį, kuria P. K. pagal LR ATPK 130² str. paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

TeisėjaMefodija Povilaitienė