- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-1175-486/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14097-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., išnagrinėjęs antstolės S. K. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais V. L., gim.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 23 d. nutarimu V. L. pripažino kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir skyrė jai 450 Lt (130,00 eurų) dydžio baudą.
V. L. minėtos baudos nesumokėjo. A. S. K kontoroje buvo gautas V. L. prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Pritardama skolininkės prašymui, antstolė kreipėsi prašymu į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais V. L..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pastebėtina, jog Administracinių nusižengimų kodekso normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (LR ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi LR ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjos teisinę padėtį, todėl jos prašymas nagrinėjamas, vadovaujantis pažeidimo padarymo bei priverstinio skolos išieškojimo pradžios metu galiojusio LR ATPK nuostatomis.
Atsižvelgiant į tai, kad antstolės surinkti duomenys rodo, kad V. L. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, niekur nedirba, prašo pati pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais, todėl teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pakeitus baudą į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. S. K prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais V. L., tenkinti.
P. V. Laurinėnaitei, baudą, skirtą administracinėje byloje Nr. A2.2.-14488-654/2014 į 21 (dvidešimt vieną) valandą nemokamųjų viešųjų darbų.
Nutarties nuorašus vykdymui išsiųsti Ignalinos rajono savivaldybei bei Utenos apskrities VPK Ignalinos policijos komisariatui (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.