- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-7633-888/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06725-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. rugsėjo 9 d., 18 val. 12 min., Raseinių r. sav., kelyje Eržvilkas-Mosteikiai-Nemakščiai, 20,00 kilometre, A. Č. vairavo automobilį Opel Frontera, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3500 kg (2550 kg), sujungtą su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė 2000 kg, tai yra didesnė nei 750 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Tokiais veiksmais A. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnį ir Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Apklaustas teismo posėdžio metu A. Č. pripažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. Č. pasiaiškinimo matyti, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 3). A. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2-3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. rugsėjo 9 d., 18 val. 12 min., Raseinių r. sav., kelyje Eržvilkas-Mosteikiai-Nemakščiai, 20,00 kilometre, A. Č. vairavo automobilį Opel Frontera, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3500 kg (2550 kg), sujungtą su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė 2000 kg, tai yra didesnė nei 750 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Tokiais veiksmais A. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnį ir Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. A. Č. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. Č. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 302⁴ straipsniu,
nutaria:
A. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061370504. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.