- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- A2.4.-1586-213/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01387-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- T. J.
- Kategorijos
- 2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rengdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 99⁹ straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 14 d. T. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 99⁹ straipsnio 2 dalį, už tai, kad 2016 m. gruodžio 7 d., 10.00 val., buvo nustatytas savavališkas prisijungimas prie centralizuotų nuotekų tinklų. T. J. prisijungė prie nuotekų šalinimo infrastruktūros be UAB „Trakų vandenys“ sutikimo, neturint techninių prisijungimo sąlygų ir suderinto nuotekų tinklų projekto.
LR ATPK 259¹ str. 1 d. 2 p. numatytą, kad administracinio teisės pažeidimo protokolus dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 99 ⁹ str. 2 dalyje padarymo gali surašyti savivaldybių vykdomųjų institucijų ir jų tam įgalioti pareigūnai.
Protokolas Nr. 2016/01 surašytas 2016-12-14 UAB „Trakų vandenys“ Lentvario skyriaus viršininko A. L., tačiau byloje nėra duomenų, kad Trakų rajono savivaldybės administracija būtų suteikusi įgaliojimą UAB „Trakų vandenys“ dirbantiems asmenims surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 99⁹ str.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame: 1) formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir 2) fiksuojami nustatyti įrodymai (ATPK 256 str. 2 d.).
Teismas aukščiau aptartų T. J. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumų pašalinti negali, jie laikytini esminiais bei kliudančiais bylą nagrinėti teisme. Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina pašalinti nurodytus trūkumus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsniu, 260 straipsniu, 260¹ straipsniu,
Nutarė:
administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Trakų rajono savivaldybės administracijai – administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.