Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

2021-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-371-673/2021

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-08
Bylos Nr.
AN1.-371-673/2021
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00011-2021-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Laima Šablevičienė (pirm.)
Pažeidėjas
L. P.
Institucija
Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN1.-371-673/2021
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00011-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 21.3.3; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 8 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., protokolą surašiusios institucijos atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir protokolą surašiusios institucijos atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus turimą medžiagą nustatyta, kad L. P. 2021 m. sausio 7 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis, 2021 m. sausio 7 d. 23.15 val., Kėdainių r. sav., Užkapių k., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1229 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – ir Nutarimas), laikotarpiu artimai kontaktavo, tai yra važiavo automobilyje „Audi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio asmeniu - K. P., nesilaikydamas dviejų metrų atstumo, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.

Administracinio nusižengimo byla nutrauktina.

Administracinis nusižengimas yra ANK uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius. Asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK ypatingoje dalyje, sudėtis.

ANK 45 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimą. ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už šio straipsnio 1 dalyje nurodytas veikas, sukėlusias pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytas karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

L. P. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis važiavo automobilyje kartu su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio asmeniu, nesilaikydamas dviejų metrų atstumo, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.

Šioje byloje 2021 m. sausio 7 d. galiojusio minėto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1229 2.1.8.1 papunktyje nurodyta, kad draudžiama daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio artimi kontaktai, išskyrus neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbą, prižiūrėti sergančius ar negalinčius savimi pasirūpinti asmenis, taip pat 2.1.5.1 papunktyje nustatytus atvejus. Nutarimo 2.1.5.1 papunktyje nurodytas įpareigojimas viešose vietose ir transporto priemonėse <...> būti ne didesnėmis nei 2 asmenų arba vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio narių grupėmis <...>. Taigi, nagrinėjamu atveju, L. P., būdamas automobilyje su kitu asmeniu, minėto Nutarimo reikalavimų nepažeidė, kadangi Nutarimas nedraudžia 2 asmenims būti transporto priemonėse.

Administracinio nusižengimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių (ANK 591 straipsnio 1 punktas). Asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK specialiojoje dalyje, sudėtis. Atsižvelgiant į visas ankščiau nurodytas aplinkybes, nenustačius traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens veiksmuose administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, sudėties, jos objektyviųjų požymių, administracinio nusižengimo teisena dėl ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo, nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsniu, 614 straipsniu, 635-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

nutraukti L. P. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė