- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-05
- Bylos Nr.
- 2-2024-356/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- M. P.
- Kategorijos
- 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos D. P. prašymą suinteresuotam asmeniui M. P. ir institucijai, teikiančiai išvadą, - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, mainų sandorį išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustato:
Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas kaip pareiškėjai nuosavybės teise priklausantis turtas, keitimo sandorį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismas leidimo išdavimo klausimus, susijusius su vaiko teisėmis, sprendžia atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus (LR CK 3.3).
Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos turtas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėja augina nepilnametę dukrą M. P. , gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodė, kad ji pageidauja 2 kambarių butą keisti į vieno kambario butą, kadangi už butui suteiktas komunalines paslaugas susidarė didelės skolos, kurias jau padengė būsimas buto savininkas.
Iš Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-11-24 pažymos Nr. V11-319-(13.18) matyti, kad gavęs informacijos apie pareiškėjos D. P. girtavimą, Vaikų teisių apsaugos skyrius renka dokumentus dėl šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų sąrašą, taigi nepritaria tokiam pareiškėjos prašymui.
Pareiškėjos prašyme išduoti leidimą sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, mainų sandorį nurodytos aplinkybės nepavirtina, jog sudarius minėtą sandorį dėl šiuo metu turimo šeimos turto, bus užtikrintos nepilnametės pareiškėjos dukros teisės turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jos fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Be to, pareiškėja nepateikė jokių įrodymų apie susidariusių skolų už patarnavimus dydį ir jų apmokėjimą, todėl negalima spręsti apie tokių priežasčių egzistavimą. Pareiškėjos nurodytos priežastys nepatvirtina būtinumo šiuo metu mainyti dviejų kambarių butą, kuriame yra geresnės galimybės užtikrinti nepilnametei dukrai tinkamas gyvenimo sąlygas (teisę ir privatumą ir kt.), į vieno kambario butą.
Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, mainų sandoris pažeistų pareiškėjos nepilnametės dukros interesus, nes nebūtų užtikrintos jos teisės, numatytos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jos fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, todėl atsisakytina išduoti leidimą sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, mainų sandorį (LR CK 3.85 str., 3.161 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291str., 582 str. 4 d., 6 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti išduoti leidimą pareiškėjai D. P. sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), mainų sandorį.
Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjos teisės pasikeitus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo išduotas teismo leidimas, pakartotinai kreiptis į teismą dėl tokio paties leidimo išdavimo.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.