Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-10-28 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl taikos sutarties sudarymo ir 2016-10-18 šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti (el. byla, b. l. 22, 23).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2016-10-18 šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-24863-528/2016 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, b. l. 11, dok. reg. Nr. DOK-26419). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 8. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; el. byla, b. l. 23).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 11,00 Eur (1900x3%x75%x25%=10,69) žyminio mokesčio (atsižvelgiant į taikos sutartyje šalių nurodytą ieškovei mokamą sumą), nes ieškovė nuo jo mokėjimo, paduodant ieškinį, buvo atleista ir kuri negrąžinama, šalims sudarius taikos sutartį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 93, 94 straipsniai, 96 straipsnio 1 dalis, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo (pagal šalių taikos sutarties 9. punktą) valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42, 82, 93, 94, 100 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Tenkinti prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo.Patvirtinti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390, buveinė (duomenys neskelbtini)), atstovaujamos bankroto administratorės S. G., ir atsakovo V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-10-18 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Civilinę bylą Nr. e2-24863-528/2016 dėl 6 104,41 Eur (šešių tūkstančių vieno šimto keturių eurų 41 ct) žalos atlyginimo ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme pradžios iki teismo sprendimo visiško įvykdymo baigti taikos sutartimi.Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) atsisako savo reikalavimų: priteisti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) naudai iš atsakovo V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) 6 104,41 Eur (šešių tūkstančių vieno šimto keturių eurų 41 ct) žalą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme pradžios iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Atsakovas V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) 1 900,00 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus eurų) sekančiai: po taikos sutarties patvirtinimo teisme įsiteisėjimo dienos moka po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) iki einamojo mėnesio 15 (penkioliktos) dienos, pervedant juos į ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) kaupimo sąskaitą, nurodytą taikos sutarties 5-ame punkte.Jeigu atsakovas V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) nesumoka šioje sutartyje numatytos sumos laiku, jam už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną priskaičiuojami 0,05 (penkių šimtųjų) procento delspinigiai nuo nesumokėtos sumos.Ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) rekvizitai: bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Piliastras“, įmonės kodas 259548390, sąskaita LT124010051003731382 AB DNB bankas.Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo. Jeigu atsakovas V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) šios sutarties nepasirašo ir nepateikia ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Piliastras“ (įmonės kodas 259548390) iki 2016-10-28, ši sutartis nebetenka galios.Sutarties šalims yra aiškus CK 6.983-6.986 straipsnių turinys.Civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, šalims žinomos.Šioje byloje šalių turėtos teismo ir atstovavimo išlaidos lieka šalims.Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-24863-528/2016.Priteisti iš atsakovo V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 11,00 (vienuolika eurų) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.