Telšių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims neveiksniai ir ribotai veiksniai I. G., dalyvaujant: jos atstovei advokatei L. Ž., esamai I. G. globėjai ir turto administratorei V. N., suinteresuotam asmeniui R. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjos ir turto administratorės atleidimo nuo pareigų ir globėjo pakeitimo neveiksniai ir ribotai veiksniai I. G..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017-03-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-983-344/2017 I. G. buvo pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse:

10.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

10.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

10.1.3. kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

10.1.4. nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

10.1.5. paveldėjimo teisinių santykių srityje ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.)

10.2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

10.2.6. kitose asmeninių neturinių santykių srityse- atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje.

I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikiai, N. g. , buvo šiuo teismo sprendimu pripažinta ribotai veiksnia šiose srityse:

- 10.2.1. savitvarkos įgūdžių;

I. G. dabartine globėja ir turto administratore yra V. N.. Tačiau šiuo metu V. N. atsisako toliau būti neveiksnios ir ribotai veiksnios I. G. globėja dėl asmeninių šeimyninių priežasčių ir dėl to, kad tinkamai nebegali atlikti globėjos ir turto administratorės pareigų, toliau būti globėja ir turto administratore ji nebesutinka.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2019-06-17 teikia informaciją ir rašytinę išvadą byloje, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalimi, jie rekomenduoja esamą I. G. globėją ir turto administratorę V. N. atleisti nuo globėjos ir turto administratorės pareigų. Neįgaliai I. G. nustatyti globą/rūpybą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose konkrečiose srityse pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017-03-30 sprendimą, ir globėju/rūpintoju bei turto administratoriumi, konkrečiose išvardintose srityse paskirti R. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. 20-78, Mažeikiai.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas G. G. teismo posėdyje pareiškimą jame išdėstytais motyvais visiškai palaikė ir prašė pakeisti globėją neveiksniai ir ribotai veiksniai I. G. ir jos globėjais, rūpintojais ir turto administratoriumi paskirti R. B., nes tai geriausiai atitiks neveiksnios ir ribotai veiksnios I. G. interesus, kito asmens, kuris galėtų atlikti šias pareigas, nėra.

P. V. N. teismo posėdyje parodė, kad ji dėl to, kad nebegali tinkamai atlikti globėjos pareigų, prašo atleisti ją nuo globėjos ir turto administratorės pareigų. Paaiškina,,kad globėja ir turto administratore paskirti R. B..

Visi byloje esantys rašytiniai įrodymai, ištirti teismo posėdžio metu( b.l.25-35 ) ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvada ( b.l.25 ) patvirtina, kad R. B. yra tinkamas asmuo būti neveiksnios ir ribotai veiksnios I. G. globėja, rūpintoja ir turto administratoriumi, ji raštu sutinka šias pareigas atlikti, kito asmens, kuris galėtų atlikti šias pareigas, nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491-496 str., 290 str., 291 str.,

nutarė:

I. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. N. g. , Mažeikiai, globėją ir turto administratorę V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. A. g. , Mažeikiai, atleisti nuo globėjos ir turto administratorės pareigų.

10.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

10.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

10.1.3. kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

10.1.4. nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

10.1.5. paveldėjimo teisinių santykių srityje ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.)

10.2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

10.2.6. kitose asmeninių neturinių santykių srityse- atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje,

globėja, rūpintoja ir turto administratoriumi paskirti R. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. D. g. , Mažeikiai.

Paskirtai globėjai, rūpintojai ir turto administratorei R. B. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.