- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-24
- Bylos Nr.
- 2-1190/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Gintaras Pečiulis, Vigintas Višinskis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:
Alės Bukavinienės, Gintaro Pečiulio ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. liepos 10 d. nutarties, kuria atšaukta teisėjo rezoliucija dėl uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirojo skundo priėmimo ir atsisakyta priimti atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties, kuria uždarajai akcinei bendrovei „AWG Investment 1“ iškelta bankroto byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Žemės vystymo fondas 20“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos UAB „AWG Investment 1“ iškėlimo. Pareiškimas priimtas 2009 m. birželio 12 d.
UAB „Litagros prekyba“ 2009 m. birželio 18 d. pateikė prašymą įtraukti jį į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje ir UAB „AWG Investment 1“ administratoriumi paskirti UAB „Simpatija“.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismas 2009 m. birželio 26 d. nutartimi atsisakė įtraukti UAB „Litagros prekyba“ į procesą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų. Dėl šios teismo nutarties UAB „Litagros prekyba“ padavė atskirąjį skundą. Pirmosios instancijos teismas priėmė atskirąjį skundą ir jį su atskirojo skundo medžiaga išsiuntė apeliacinės instancijos teismui.
Klaipėdos apygardos teismas 2009 m. birželio 26 d. nutartimi UAB „AWG Investment 1“ iškėlė bankroto bylą ir įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Klaipėdos administravimo biuras“. Dėl šio pirmosios instancijos teismo nutarties atskirąjį skundą padavė UAB „Litagros prekyba“.
Klaipėdos apygardos teismas 2009 m. liepos 10 d. nutartimi atsisakė priimti UAB „Litagros prekyba“ atstovo advokato V. Mikelėno atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties iškelti UAB „AWG Investment 1“ bankroto bylą civilinėje byloje Nr. B2-1740-159/2009, atšaukė Klaipėdos apygardos teismo teisėjos Eugenijos Morkūnienės 2009 m. liepos 9 d. priimtą rezoliuciją, kuria priimtas UAB „Litagros prekyba“ atstovo advokato V. Mikelėno 2009 m. liepos 8 d. atskirasis skundas, ir atskirąjį skundą grąžino jį padavusiam asmeniui. Teismas konstatavo, kad UAB „Litagros prekyba“ neturi teisės paduoti atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties, kadangi ši įmonės nebuvo įtraukta į bylą trečiuoju asmeniu, o, vadovaujantis CPK 305 straipsniu ir 338 straipsniu, teisę paduoti atskirąjį skundą turi tik dalyvaujantys byloje asmenys.
Atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. liepos 10 d. nutarties padavė UAB „Litagros prekyba“, kuriuo prašo panaikinti šią teismo nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės – priimti UAB „Litagros prekyba“ 2009 m. liepos 7 d. atskirąjį skundą, kuriuo apskųsta Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „AWG Investment 1“ ir palikti galioti 2009 m. liepos 9 d. teisėjos Eugenijos Morkūnienės rezoliuciją. Pirmosios instancijos teismas priėmė atskirąjį skundą ir jį su atskirojo skundo medžiaga išsiuntė apeliacinės instancijos teismui.
Nurodytos atskirų bylų aplinkybės patvirtinta tai, kad, siekiant teisingai išspręsti UAB „Litagros prekyba“ atskirojo skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties priėmimo klausimą, reikalinga, kad būtų išspręstas UAB „Litagros prekyba“ įtraukimo į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, klausimas. Todėl civilinė byla Nr. 2-1106/2009 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties prijungtina prie nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1190/2009 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. liepos 10 d. nutarties ir nustatytinas bendras bylos numeris 2-1190/2009.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 136 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Prijungti civilinę bylą Nr. 2-1106/2009 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties, kuria uždarąją akcinę bendrovę „Litagros prekyba“ atsisakyta įtraukti į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, prie nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1190/2009 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. liepos 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarties, kuria uždarajai akcinei bendrovei „AWG Investment 1“ iškelta bankroto byla.
Suteikti šiai bylai Nr. 2-1190/2009. Skirti ją nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2009 m. spalio 15 d., 13.00 val. teismo posėdyje.