- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- T-294-548/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41691-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- M. G.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros pirmojo skyrius prokurorei J. Č.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę M. G. paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma M. G. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.
Teikime nurodoma, jog M. G. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – 3 mėnesių laisvės apribojimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. G. per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. M. G. į probacijos tarnybos duomenų registrą įrašytas 2024 m. sausio 11 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2024 m. kovo 8 d.
2024 m. sausio 12 d. M. G. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Informuotas apie teisines pasekmes už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, su kuriuo taip pat pasirašytinai supažindintas. Supažindinimo metu jokių pastabų ar klausimų nepareiškė, su juo sutiko.
M. G. šiuo metu niekur nedirba, užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Nuo 2024 m. sausio 12 d. pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“. Nėra gauta duomenų, kad prižiūrimasis bausmės laikotarpiu būtų padaręs administracinių nusižengimų, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.
2024 m. sausio 18 d. 22.10 val., lankantis asmens gyvenamojoje vietoje M. G. buvo rastas namuose neblaivus, alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,34 prom. girtumas. Pateisinančios priežasties dėl nustatyto girtumo nenurodė, paaiškino, kad su sugyventine prieš miegą išgėrė šiek tiek vyno. Asmuo buvo informuotas, kad probacijos tarnyba teikimu kreipsis į teismą dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo – gydytis nuo alkoholio, kai nuteistasis sutinka.
Remiantis aukščiau išdėstytu, darytina išvada, kad nuteistasis M. G. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl siūloma nuteistajam M. G. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte nurodytą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.
Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovas teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu nuteistasis M. G. paaiškino, kad dėl savo poelgio labai gailisi, sutinka gydytis nuo alkoholizmo.
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimo paskyrimo nuteistajam tenkinti. Nurodė, kad probacijos tarnybos pasiūlytas įpareigojimas yra tinkamas koreguoti nuteistojo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis). Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis).
Nuteistojo M. G. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vieną kartą rastas neblaivus, jam nustatytas 0,34 promilių girtumo laipsnis. Pateisinančių priežasčių nepateikė, jam buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę. Nuteistasis nuo 2024 m. sausio 12 d. pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“. Duomenų, kad bausmės laikotarpiu būtų padaręs administracinius nusižengimus, negauta. Naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. 2024 m. sausio 18 d. gautas raštiškas nuteistojo M. G. sutikimas dėl gydymosi nuo alkoholizmo. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, jog turi problemų dėl alkoholio vartojimo, sutinka gydytis.
Nuteistajam M. G. nesilaikant įpareigojimo laisvės apribojimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pripažįstant, jog su alkoholio vartojimo problema pats susitvarkyti jis negali ir sutinkant gydytis nuo alkoholizmo, ką patvirtina asmens byloje 2022 m. birželio 3 d. probacijos tarnybai pateiktas pasiaiškinimas bei, ką patvirtino pats nuteistasis teismo posėdžio metu, teismas sprendžia, jog yra pagrindas nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), kai nuteistasis sutinka gydytis, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 6 ir 8 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, M. G. paskyrimo tenkinti.
Paskirti nuteistajam M. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), papildomą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), kai nuteistasis sutinka gydytis.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.