Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 07 03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. dėl to, kad R. K. 2015-06-29, 14 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė iš nepažįstamo asmens įsigytus cigarečių pakelį „Bond“ ir cigarečių pakelį „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra vertė 4,74 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 11), tyrėjos J. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), R. K. paaiškinimas (b. l. 5), paėmimo aktas (b. l. 6), įvertinimo aktas (b. l. 9), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 10), kiti dokumentai.

Teismo posėdyje R. K. paaiškino, kad į namus užėję pareigūnai pastebėjo jo marškinių kišenėje cigaretes, jis nežinojo, kad negalima turėti tokių cigarečių, yra pensininkas, nustatytas neįgalumas.

Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau tekste Įstatymo) 14str. 4d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Toje pačioje Įstatymo straipsnio dalyje nurodoma, kad tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Darytina išvada, kad Įstatymo straipsnyje išdėstyta norma yra nukreipiamoji, nukreipianti į kitą teisės normą, tai yra į Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu su vėliau priimtais pakeitimais (toliau tekste Taisyklės). Atitinkamai Taisyklių 3.1.2 punkte nurodyta, jog asmenims leidžiama laikyti ir gabenti 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos ne iš ES priklausančios valstybės.

Įstatymo 14str. 4d. nustatytas draudimas Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Atsižvelgiant į tai bylos įrodinėjimo dalykas turėtų būti įgijimo Lietuvos Respublikoje faktas, bet ne gabenimo ar laikymo.

Tuo tarpu protokolas surašytas dėl to, kad R. K. laikė namuose cigaretes, įsigytas iš nepažįstamo asmens, nenurodytas laikas ir vieta, kur jis tas cigaretes įsigijo. Tai yra labai svarbūs dalykai kvalifikuojant asmens veiklą, siekiant nustatyti, ar tabako gaminius asmuo įsigijo Lietuvos Respublikoje kada, kadangi įstatymo pakeitimai galioja tik nuo 2015 05 28. Pažymėtina, kad joks teisės aktas neįpareigoja fizinių asmenų kartu su leistinu laikyti ir gabenti tokių prekių kiekiu turėti kartu įrodymus, kad įgijo tas prekes ne Lietuvos Respublikoje. Tokias aplinkybes įrodyti privalo institucija, surašanti administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Dėl nurodytų trūkumų, kurių pašalinti bylos nagrinėjimo metu negalima, tam reikalingas papildomas aplinkybių tyrimas, administracinė byla grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir nurodytiems trūkumams pašalinti, surasti ir apklausti liudytoją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163²str. 1d., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.