Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Stefa Našcenkoviene, sekretoriaujant Juratei Kaušakytei, dalyvaujant prokurorui Romui Gervaiciui, kaltinamojo gynejui advokatui Vaclovui Ruškiui, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

R. S., gimes 1960 m. kovo 25 d., Klaipedos m. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), išsituokes, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1976-12-22 pagal LR BK 118 str. 3 d. (BK straipsnis galiojo iki 2003-05-01) – 8 m. laisves atemimo; atlikes bausme 1984-04-04; teistumas išnykes,

kaltinamas padares baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis R. S., neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai laike ir gabeno stiprius namu gamybos alkoholinius gerimus:

R. S. 2011 m. rugsejo men. 3 – 4 d. d. iš nenustatyto asmens, Klaipedos rajone, Priekuleje neteisetai igijo namines degtines, supilstytos i dvi plastikines talpas, - 8750 cm³ namines degtines 53,0 %, stiprumo, kitoje - 9900 cm³ namines degtines, 47,7 % stiprumo, kuria parsigabenes i buta Nr. 9, esanti Žalgirio g. 3, Klaipedoje, laike buto kambaryje iki 2011 m. rugsejo 6 d., 10.30 val.

Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiškai ir parode, jog 2011-09-03 ar 2011-09-04, Klaipedos rajone, Priekuleje, autobusu stotyje iš nepažistamo vyriškio nupirko 20 litru namines degtines, supilstytos i du plastikinius bakelius; namine degtine parsiveže i Klaipeda, i namus - Žalgirio g. 3, bt. 9; apie 1,5 litro suvartojo su sugyventine ir draugais, likusi kieki laike bute iki ja rado policijos darbuotojai.

Liudytoja L. B. parode, kad jai žinoma, kad jos sugyventinis R. S., i ju buta (Žalgirio g. 3, bt. 9, Klaipedoje) buvo parsigabenes namines degtines, ja vaišino ir ja; degtines sunaudojo apie 1,5 litro; likusi namines degtines kieki paeme policijos darbuotojai.

Ivykio vietos apžiuros protokolu užfiksuota, jog 2011 m. rugsejo 6 d. kaltinamojo R. S. gyvenamojoje vietoje, esancioje adresu Žalgirio g. 3, bt. 9, Klaipedoje, aptikti ir paimti du baltos spalvos 10 litru talpos plastikiniai indai: vienas indas pilnas bespalvio skyscio su namines degtines kvapu, kitame inde – apie 8 litrus bespalvio namines degtines kvapa turincio skyscio (b. l. 3-4).

Specialisto tyrimu nustatyta, jog skystis, esantis bakeliuose, pažymetuose Nr. 1 ir Nr. 2, paimtuose Klaipedoje, Žalgirio g. 3, bt. 9, yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija – 47,7 – 53,0 % (specialisto išvada Nr. 2555 - b. l. 8).

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dali teisingai, kadangi bylos medžiaga nustatyta, jog kaltinamasis 18,650 litru namu gamybos alkoholinio gerimo - namines degtines, neteisetai gabeno ir savo namuose savo vartojimui laike, neturedamas tikslo namines degtines realizuoti.

Prokuroro pareiškime užbaigti byla pagreitinto proceso tvarka padaryta rašymo klaida, nurodant, kad visos kaltinamojo igytos, gabentos ir laikytos namines degtines stiprumas buvo 53,0 %; specialisto išvada Nr. 2555 (b. l. 8) patvirtina, kad 53,0 % stiprumo namine degtine buvo vienoje talpoje - 8750 cm³ ; kitoje talpoje- 9900 cm³ namines degtines buvo 47,7 % stiprumo. Ši elementari rašymo klaida taisytina.

Kaltinamasis R. S. patikslino kaltinime nurodytas aplinkybes, nurodydamas namines degtines isigijimo vieta ir laika. Šiuo paaiškinimu nera pagrindo abejoti, todel nuosprendyje nurodytinas tikslesnis namines degtines igijimo laikas ir vieta.

Tiek nurodytos klaidos taisymas, tiek kaltinime nurodytu aplinkybiu tikslinimas nera kaltinime nurodytos veikos esminiu faktiniu aplinkybiu ir jos kvalifikavimo pakeitimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 256 straipsnio prasme ir itakos nusikalstamos veikos kvalifikavimui neturi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausme, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmiu skyrimo pagrindais ir atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni ir pobudi, kaltes forma ir ruši, padarytu nusikalstamu veiku motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybe.

Bausme kaltinamajam parinktina siekiant igyvendinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje nurodytus tikslus.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai ištirti, - 2 talpos (bakeliai), jose esanti namine degtine (8750 cm³ ir 9900 cm³), saugomi Klaipedos apskrities 2 PK (b. l. 11), nuosprendžiui isiteisejus sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemone – ipareigojimas periodiškai registruotis policijos istaigoje, paliktina iki nuosprendžio isiteisejimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

R. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, - neteisetai gabenus ir laikius - 18650 cm³ namines degtines, ir paskirti bausme – vienerius metus laisves apribojimo ipareigojant R. S. pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 100 valandu per šešis menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

R. S. paskirta kardomaja priemone – ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje, palikti iki nuosprendžio isiteisejimo.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 2 talpas (bakelius) ir jose esancia namine degtine (8750 cm³ ir 9900 cm³) nuosprendžiui isiteisejus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.