Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. O. A., būdama bausta pagal ATPK 163² str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarką bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-08-16, 14.25 val., Sartų g. 20, Kaune, esančioje turgavietėje prekiavo ir su savimi turėjo 35 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, t.y. įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 244,92 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. O. A. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), J. O. A. paaiškinimu, kuriame ji pripažino prekiavusi cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad nuvykus į Dainavos turgavietę pastebėjo J. O. A., kuri padavė pakelį cigarečių nenustatytai moteriai ir ši iš karto pasišalino, pas J. O. A. rasti 35 pakeliai cigarečių, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b.l.3 ), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iš J. O. A. paimti 35 pakeliai cigarečių, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b.l. 4), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu (b.l. 5-21), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad J. O. A. bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 6 d. (b.l. 14-17).

J. O. A., kuri yra bausta pagal LR ATPK 163² str. 6, 7 d., administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 163² str. 7 d., tačiau kaip matyti iš cigarečių muitinės vertės paskaičiavimo, pas ją rastų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 244,92 Lt, t.y. iki 2 MGL sumos, todėl jos veika iš LR ATPK 163² str. 7 d. perkvalifikuotina į LR ATPK 163² str. 6 d.

J. O. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), J. O. A. skirtina sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str. 6 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

J. O. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir nubausti ją 30 000 (trisdešimties tūkstančių) litų bauda su 35 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio PN ( Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.