Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo L. K. prašymo (skundo) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo L. K. prašymas (skundas), kuriuo jis prašo naikinti pridedamą protokolą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas protokolą administracinio nusižengimo byloje surašiusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas skundą padavė tiesiogiai teismui, skundžia protokolą, iš kurio matyti, kad administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas UAB „Kauno autobusai“ (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtas 2023 m. lapkričio 20 d. 9 val. 20 min., taigi nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą dėl ne teismo tvarka priimto procesinio sprendimo su byla teismui turi perduoti tokį sprendimą priėmusi institucija. Šiuo atveju, sprendimas dar nepriimtas, pareiškėjas pareiškia savo poziciją dėl surašyto protokolo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo L. K. skundas perduotinas UAB „Kauno autobusai“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo L. K. prašymą (skundą) perduoti UAB „Kauno autobusai“.

Apie skundo perdavimą UAB „Kauno autobusai“ informuoti pareiškėją L. K.

Nutartis neskundžiama.