Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. P. prašymą dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-23 teisme gautas R. P. prašymas, kuriuo prašoma administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-25-904/2016 R. P. paskirtą administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus. Nurodė, jog administracinio arešto negali atlikti, nes šiuo metu yra VšĮ „Agapao reabilitacijos centre“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-25-904/2016, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, ir 2016-01-04 nutarimu R. P. už šį pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 18 parų administracinio arešto.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskirti pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Lietuvos Respublikos ATPK nenumato jokios kitos tvarkos, pagal kurią administracinį areštą būtų galima atidėti ar paskirti viešuosius darbus.

Pažeidėjas R. P. į teismo posėdį, vykusį 2016-01-04, 09.30 val., neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Nutarimas priimtas 2016-01-04, įsiteisėjo 2016-01-26 ir turi būti vykdomas.

Įvertinus nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į teisinę reglamentaciją, pripažintina, kad nėra pagrindo tenkinti pareiškėjo R. P. prašymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo R. P. prašymo dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus, netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.