Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Anykščių rajono socialinių paslaugų centro atstovei Linai Repečkienei,

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Jūratei Griciūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pripažintam ribotai veiksniu J. L., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-30-786/2010, J. L. buvo pripažintas ribotai veiksniu ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. J. L. piktnaudžiauja alkoholiu, dėl jo gyvenimo būdo kyla grėsmė nuosavo būsto išsaugojimui, kurio praradimas lemtų gyvenamosios vietos praradimą, jis stokoja socialinių įgūdžių tinkamai rūpintis savimi. Dėl alkoholio vartojimo, sveikatos problemų nesugeba savarankiškai disponuoti pinigais, tinkamai juos paskirstyti, juo pasinaudoja kiti asmenys, iš jo paima pinigus, priverčia pasirašyti jam pačiam nenaudingas finansines sutartis. J. L. buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė, šios ekspertizės aktu konstatuota, kad J. L. psichine liga neserga. Serga psichiniu sutrikimu, diagnozė: nepatikslinta demencija. J. L. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Kadangi J. L. teismo buvo pripažintas ribotai veiksniu, todėl jam skirtina rūpyba. J. L. rūpintoju sutinka tapti Anykščių rajono socialinių paslaugų centras. J. L. dukra A. L. atsisakė tapti rūpintoja, nes mano, kad tai jai bus per sunku. Be to, A. L. taip pat teikiamos socialinės paslaugos dėl socialinių įgūdžių stokos. J. L. jokio nekilnojamojo turto neturi. Kitų asmenų, galinčių rūpintis J. L., nėra.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad J. L. būtina steigti rūpybą ir mano, jog jo rūpintoju skirtinas Anykščių rajono socialinių paslaugų centras. Ši įstaiga sutinka būti J. L. rūpintoju. Kitų asmenų, galinčių rūpintis J. L., nėra. Išvadoje nurodoma, kad J. L. savo vardu jokio nekilnojamojo turto neturi.

Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad J. L. Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 25 d. sprendimu pripažintas ribotai veiksniu. Kaip matyti iš pateiktos į bylą Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados, tinkamiausias J. L. rūpintojas yra Anykščių rajono socialinių paslaugų centras. Anykščių rajono socialinių paslaugų centro atstovė patvirtino, jog jie sutina būti J. L. rūpintoju. Kitų asmenų, galinčių rūpintis J. L., nėra. Todėl J. L. rūpintoju skirtinas Anykščių rajono socialinių paslaugų centras.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.277 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad rūpyba teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam ribotai veiksniu J. L. nustatytina rūpyba, jo rūpintoju skirtinas Anykščių rajono socialinių paslaugų centras.

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. L. nustatyti rūpybą.

J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti Anykščių rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 301216534, esantį J. Jablonskio g. 32, Anykščių m.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.